Решение по делу № 2а-261/2019 от 11.02.2019

Дело № 2а-261/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан                                                                         26 марта 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Буцких А.О.

при секретаре Кляйн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к Грачеву Игорю Анатольевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным иском к Грачеву И.А. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в рамках которого просила суд взыскать с Грачева И.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 38 455 рублей.

Административный ответчик Грачев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Хамедову Д.Р.

Представитель административного ответчика Хамедова Д.Р., действующая на основании доверенности, представила суду письменный отзыв на административный иск, а также заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства Грачева И.А., то есть в Абаканский городской суд.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия Селяева Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности в Абаканский городской суд.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия в качестве места жительства административного ответчика Грачева И.А. указан адрес: ....

Согласно материалам дела, а также как следует из договора пользования жилым помещением от *** Грачев И.А. фактически проживает по адресу: ...

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом жительства Грачева И.А. на момент принятия настоящего административного искового заявления являлось и является на момент рассмотрения дела жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в судебном заседании выяснилось, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи данного административного дела на рассмотрение по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Руководствуясь п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 27, ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия к Грачеву Игорю Анатольевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций передать на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких