Решение от 28.07.2022 по делу № 2-1580/2022 от 26.04.2022

		Дело № 2-1580/2022УИД:91MS0072-01-2022-000008-71
28 июля 2022 года	г. Саки

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Гончарова В.Н. при секретаре Станиславенко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Жилой фонд» в лице ликвидатора ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке денежных средств, возложении обязанности уплаты штрафов,

                                               УСТАНОВИЛ:

В январе 2022 года Кредитный потребительский кооператив «Жилой фонд» в лице ликвидатора ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3,      ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке денежных средств, возложении обязанности уплаты штрафов.

Исковые требования мотивированы тем, что КПК «Жилой Фонд» на основании свидетельства о регистрации ТС серия 82 25 №, выданного Отделением <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и паспорта ТС <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с отметкой Отделения 1 <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности имеет автотранспортное средство <данные изъяты> S 320, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) WDB №, тип ТС: легковой седан, мощность двигателя <данные изъяты>., шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, цвет черно-синий, регистрационный знак №.

ФИО2 являясь ликвидатором КПК «Жилой Фонд» в соответствии определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выдала нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на управление вышеуказанного автотранспортного средства ФИО3,       ФИО4, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ликвидатором была отозвана доверенность на управление автотранспортного средства на основании нотариального распоряжения №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицами, управляющими автотранспортным средством были совершены административные правонарушения.

Согласно уточненных исковых требований истец просит обязать ФИО4, ФИО5, ФИО3 оплатить штрафы, предусмотренные следующими административными правонарушениями: 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 133 10 182 21110 107 1653 от ДД.ММ.ГГГГ, 15№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 181 ГПК Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Жилой Фонд» в лице ликвидатора ФИО2 уполномочила ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующих независимо друг от друга, управлять автомобилем марки <данные изъяты> S 320, выпуска 2000 года, идентификационный номер (VIN) WDB №, тип ТС: легковой седан, мощность двигателя № шасси (рама)                      № отсутствует, кузов № №, цвет черно-синий, регистрационный знак №, принадлежащий Фонду на основании свидетельства о регистрации ТС серия 82 25 №, выданного Отделением <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и паспорта ТС <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с отметкой Отделения 1 <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации автомобиля Фондом.

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право водить автомобиль, быть представителями Фонда в органах ГИБДД (Госавтоинспекции), экспертных организациях, штрафплощадках, на предприятиях технического обслуживания и ремонта, следить за техническим состоянием автомобиля, проходить технический и инструментальный осмотр, вносить изменения в конструкцию автомобиля, производить замену номерных агрегатов и знаков, регистрировать указанные изменения, вносить изменения в учетные данные и регистрационные документы, получать государственные регистрационные знаки, после уведомления ликвидатора и его согласия, получать дубликаты регистрационных документов и знаков в случае их утраты, страховать автомобиль, определять по своему усмотрению место стоянки автомобиля, в случае причинения автомобилю повреждения иными лицами в результате дорожно-транспортного происшествия или причинения вреда поверенным лицом иным транспортным средствам во время управления автомобилем, как источником повышенной опасности, после уведомления ликвидатора и его согласия, заключать, если в этом будет необходимость, соглашения о возмещении причиненного вреда, подписывать, подавать и получать необходимые справки и документы, оплачивать налоги и сборы, а также выполнять все прочие действия связанные с выполнением настоящего поручения. Доверенность выдана без права дальнейшего передоверия указанных полномочии третьим лицам, без права отчуждения автомобиля, без права выезда за границу Российской Федерации, сроком на пять лет и действительна до двадцать седьмого августа 2026 года.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Жилой Фонд» в лице ликвидатора ФИО2 отменена доверенность (бланк серии <адрес>8), выданная ФИО3, ФИО4, ФИО5, на управление автомобилем марки <данные изъяты>-<данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой седан, мощность двигателя <данные изъяты>., шасси (рама) № отсутствует, кузов                  № №, цвет черно-синий, регистрационный знак №.

В соответствии с определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 является ликвидатором КПК «Жилой Фонд».

Согласно данным поступившим из МВД по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника (владельца) транспортного средства КПК «Жилой Фонд» приняты следующие постановления по делам об административных правонарушениях: 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ, 133 10 182 21110 107 1653 от ДД.ММ.ГГГГ, 15№ от ДД.ММ.ГГГГ, 13№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из данных поступивших из МВД по <адрес> усматривается, что штрафы не оплачены и переданы для исполнения в службу судебных приставов

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно пункту 1 статьи 53 и пункту 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, с момента назначения ликвидационной комиссии, ликвидатора к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость, которые могут быть представлены на бумажном носителе, либо в форме электронного документа, либо его копии на бумажном носителе), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

    Статья 1.7 КоАП РФ предусматривает, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

    В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в целях освобождения от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказывать свою невиновность.

    В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

    Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10статьей 29.10 КоАП РФ. При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

    При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

Истцом не предоставлено доказательств того, что в момент совершения административных правонарушений кто-либо из ответчиков управлял автомобилем марки MERSEDES-BENZ S 320.

Собственник транспортного средства не воспользовался своим правом на обжалование данных постановлений о назначении административных наказаний за правонарушения, выявленные и зафиксированные работающими в автоматическом режиме техническими средствами.

В материалах дела не имеется актов приема-передачи транспортного средства, не имеется путевых листов заполненных на ответчиков от организации на выезд транспортного средства, полис обязательного страхования гражданской ответственности, при этом само наличие у ответчиков доверенности на управление транспортным средством не доказывает факт нарушения ими правил дорожного движения, иных доказательств причастности ответчиков к указанным правонарушениям суду не предоставлено и судом не добыто.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ФИО4, ФИО5, ФИО3 оплатить административные штрафы по делам об административных правонарушениях в отношении собственника (владельца) транспортного средства КПК «Жилой Фонд».

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░