Решение по делу № 2-1924/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-1924/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Бабаян И.А.,

с участием помощника прокурора Царева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Елены Сергеевны к Березиной Оксане Павловне, Березиной Екатерине Леонидовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Глухова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Глуховой Е.С. требования поддержал и пояснил, что истица является собственником спорного жилого помещения, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, в добровольном порядке не выселяются.

Ответчики Березина О.П., Березина Е.Л. неоднократно извещались по месту регистрации, однако извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения. При этом, из выписки из домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы по адресу, указанному в иске. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит Глуховой Е.С. согласно выписке ЕГРП на л.д. 12-13.

Из выписки из домовой книги следует, что в данной квартире зарегистрированы и проживают Березина О.П., Березина Е.Л. (л.д.11).

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Поскольку ответчики членами семьи собственника - истца не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником и ответчиками не имеется, суд находит исковые требования о признании прекратившими права пользования и снятии с регистрационного учета Березиных обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что проживанием ответчиков в принадлежащей Глуховой Е.С. квартире нарушаются права собственника жилой площади, поскольку последняя лишена возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, проживать в ней, оплачивает коммунальные платежи, суд находит иск в части выселения также подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, Глуховой Е.С. была оплачена государственная пошлина, которую истец просит взыскать в размере 900 рублей. Требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем суд считает правильным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца госпошлину в размере 450 рублей с каждого.

25 декабря 2014 г. Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».

Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха».

Согласно п. 1 Решения Совета депутатов г.о. Балашиха Московской области «Об упорядочении наименований территории городского округа Балашиха Московской области» № 11/07 от 19.08.2015 г. - территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, присвоить наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.

В соответствии с Приложением к Решению Совета депутатов от 19.08.2015 г. № 11/07 – <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Глуховой Елены Сергеевны к Березиной Оксане Павловне, Березиной Екатерине Леонидовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать Березину Оксану Павловну, Березину Екатерину Леонидовну прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Березину Оксану Павловну, Березину Екатерину Леонидовну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Березину Оксану Павловну, Березину Екатерину Леонидовну из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать в равных долях с Березиной Оксаны Павловны, Березиной Екатерины Леонидовны в пользу Глуховой Елены Сергеевны расходы по оплате госпошлины в размере 900 рублей, т.е. по 450 рублей с каждой.

С заявлением об отмене данного решения ответчики вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья                        Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 15 сентября 2017 года