Решение по делу № 2-789/2023 от 23.01.2023

Дело №2-789/2023

64RS0044-01-2023-000224-69

Определение

20 марта 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Горяевском К.Н.,

с участием представителя ответчика администрации МО «Город Саратов» действующего на основании доверенности Воронова А.О., представителя третьего лица – комитета по управлению имуществом города Саратова администрации МО «Город Саратов» действующего на основании доверенности Соловьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доронина В. Г. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Доронин В. Г. обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, об отложении дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседании более двух раз.

Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов и получением окончательного внутригосударственного решения по спору, не препятствует повторной подаче заявления в суд.

Руководствуясь 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Доронина В. Г. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку ввиду неявки истца более двух раз.

Разъяснить заявителям, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вторично предъявить настоящий иск на общих основаниях.

Судья Е.А. Борисова

Дело №2-789/2023

64RS0044-01-2023-000224-69

Определение

20 марта 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Горяевском К.Н.,

с участием представителя ответчика администрации МО «Город Саратов» действующего на основании доверенности Воронова А.О., представителя третьего лица – комитета по управлению имуществом города Саратова администрации МО «Город Саратов» действующего на основании доверенности Соловьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доронина В. Г. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Доронин В. Г. обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, об отложении дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседании более двух раз.

Оставление искового заявления без рассмотрения, являясь процессуальным последствием несоблюдения самим заинтересованным лицом условий обращения в суд за защитой своих прав и законных интересов и получением окончательного внутригосударственного решения по спору, не препятствует повторной подаче заявления в суд.

Руководствуясь 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Доронина В. Г. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку ввиду неявки истца более двух раз.

Разъяснить заявителям, что по их ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вторично предъявить настоящий иск на общих основаниях.

Судья Е.А. Борисова

2-789/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Доронин Вячеслав Геннадьевич
Ответчики
Администрация муниципального образования «Город Саратов»
Другие
Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии
Комитет по управлению имуществом города Саратова
Комитет по архитектуре
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Борисова Елена Александровна
Дело на странице суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
23.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее