2-1564/2021
26RS0003-01-2021-001617-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2021 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания Мурсалове К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Симоновой Елизаветы Сергеевны к Светяш Ирине Владимировне (третье лицо: Шмырёв Роман Владимирович) о взыскании задатка,
УСТАНОВИЛ:
Симонова Е.С. обратилась в суд с иском к Светяш И.В. (третье лицо: Шмырёв Р.В.) о взыскании задатка, обосновав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ составлен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости с условиями о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита. Продавцы взяли на себя обязательство в случае не заключения основного договора купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить покупателю сумму задатка в двойном размере. Основной договор заключен в установленный договором срок не был. Всю сумму задатка в размере 170000 рублей, согласно расписке, получила Светяш И.В.
Истец Симонова Е.С., представитель истца Симоновой Е.С. - Симонова О.А., представитель истца Симоновой Е.С. - Скорикова-Севастьянова И.Н., ответчик Светяш И.В., представитель ответчика Святяш И.В. - Михайлова Е.В, третье лицо Шмырёв Р.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили в суд мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратить производство по иску, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по иску, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173,220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное мировое соглашение соответствует ст.153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Симоновой Елизаветы Сергеевны к Светяш Ирине Владимировне (третье лицо: Шмырёв Роман Владимирович) о взыскании задатка, по условиям которого стороны истец Симонова Елизавета Сергеевна, в лице Симоновой Ольги Анатольевны, действующей по доверенности, ответчик Светяш Ирина Владимировна, в лице Михайловой Елены Владимировны, действующей по доверенности и по ордеру и третье лицо Шмырёв Роман Владимирович, в лице Симоновой Ольги Анатольевныдействующей по доверенности пришли к соглашению в следующем порядке:
1.Задаток, в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, которые уплатила Симонова Елизавета Сергеевна Светяш Ирине Владимировне ДД.ММ.ГГГГ, в день подписания предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, считать авансом;
2.Светяш Ирина Владимировна возвращает Симоновой Елизавете Сергеевне аванс в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения;
3.Судебные расходы стороны друг другу не возвращают, и они лежат на стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.Г. Дубровская