Решение по делу № 1/3-19/2017 от 16.03.2017

Дело № 1/3-19/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

18 апреля 2017 года пос.Куженер

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.

С участием заместителя прокурора Куженерского района Рыкова Ю.Ф.,

Обвиняемой Кондратьевой Л.В.,

Защитника адвоката Дмитриева А.С., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Лобановой Н.В.

С участием потерпевшего ФИО4,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного по обвинению

Кондратьевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, граждански РФ, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кондратьева Л.В. обвиняется в совершении тайного хищения денежных средств в размере 2600 рублей из кармана жилета у спящего на диване потерпевшего ФИО4, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в доме по адресу: <адрес>.

Похищенные деньги в ходе предварительного следствия возвращены потерпевшему ФИО4 в полном объеме.

В ходе предварительного слушания по делу в судебном заседании обвиняемая Кондратьева Л.В. и ее защитник адвокат Дмитриев А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как потерпевшему возмещен причиненный ущерб в полном объеме, обвиняемой принесено извинение и между ними состоялось примирение.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании выразил свое письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Кондратьевой Л.В., претензий к ней не имеет, ущерб ему возмещен полностью, обвиняемая Кондратьева Л.В. перед ним извинилась, между ними состоялось примирение, претензий не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемой Кондратьевой Л.В., просившей прекратить уголовное дело, ходатайства защитника Дмитриева А.С. и потерпевшего ФИО4, просивших прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением обвиняемой и потерпевшего, выслушав мнение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению ходатайства обвиняемой и потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Кондратьевой Л.В. относится к преступлению средней тяжести.

Кондратьева Л.В. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, загладила причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба в полном объеме и принесения своего извинения.

В своем ходатайстве потерпевший просил прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с обвиняемой Кондратьевой Л.В., которая возместила ему причиненный ущерб в полном объеме, извинилась, претензий к ней не имеет.

Поскольку ст.76 УК РФ предусмотрены условия освобождения лица от уголовной ответственности, а указанные условия по настоящему уголовному делу исполнены, суд с учетом личности Кондратьевой Л.В., а также учитывая, что впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим, возместила потерпевшему ущерб в полном объеме, раскаялась в содеянном, а также учитывая удовлетворительную характеристику с места жительства, полагает возможным прекратить уголовное дело по ст.158 ч.2 п.г УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кондратьевой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.г УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кондратьевой Л.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Яшметова Е.В.