Решение по делу № 2-213/2021 от 26.10.2020

Дело № 2-213/2021

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         22 марта 2021 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Талашко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Моцного Николая Федоровича к Моцному Федору Федоровичу и Петровой Ольге Владимировне Администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследство по закону, третьи лица - Нотариус Керченского городского нотариального округа Агапов В.Н., Нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский И.Е., Керченский городской отдел ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

                                                    установил:

в октябре 2020 года истец обратился с указанным иском, в котором просил:

- установить факт его родственных отношений с матерью Моцной Анной Андреевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства открывшегося после смерти Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № по <адрес> в <адрес> Крым, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №;

- включить в состав наследства открывшегося после смерти Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № по <адрес> в <адрес> Крым, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства открывшегося после смерти Моцного Василия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> Крым, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за истцом Моцным Николаем Фёдоровичем, право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> Крым, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за истцом Моцным Николаем Фёдоровичем, право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> Крым, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, после смерти Моцного Василия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Моцная А.А.

Наследниками по закону после её смерти призывались дети умершей: истец Моцный Н.Ф., и два его брата с сестрой – Моцный В.Ф., Моцный Ф.Ф., Рыбалко (Моцная) В.Ф., которые приняли наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> Крым, в равных долях.

           Мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа ФИО3ёдора ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельный участка принадлежавшего ему на основании решения исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность гражданам ФИО4 земельных участков, находящихся в пользовании».

    Брат ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив своих наследственных прав после смерти матери на ? долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> Крым, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

    После смерти брата он, истец, принял наследство по завещанию в части жилого <адрес> в <адрес> Крым с надворными постройками. Иные наследники за принятием наследства после смерти брата не обращались.

      Истец обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, которая принадлежала брату Моцному В.Ф., который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако <данные изъяты>., за № нотариус отказал истцу в совершении нотариального действия в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на земельный участок и отсутствием гос.акта на него.

Кроме того, имеются разночтения в документах подтверждающих родство истца с матерью Моцной А.А.

Другой возможности для защиты своих наследственных прав, полагает истец, не имеется.

Представитель истца, иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик Моцный Ф.Ф., против удовлетворения иска возражал, полагая возможным разрешение спора во внесудебном порядке.

Соответчик Петрова О.В., племянница истца, против иска не возражала, в зал судебных заседаний на рассмотрение дела по существу спора не явилась.

Иные участники в зал судебных заседаний не явились, возражения по иску в суд не направили.

           Рассмотрев дело, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Так из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Моцная А.А.

Наследниками по закону после её смерти призывались дети умершей: истец Моцный Н.Ф., и два его брата с сестрой – Моцный В.Ф., Моцный Ф.Ф., Рыбалко (Моцная) В.Ф., которые приняли наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, в равных долях.

Мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельный участка принадлежавшего ему на основании решения исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность гражданам ФИО4 земельных участков, находящихся в пользовании».

Брат истца ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив своих наследственных прав после смерти матери на ? долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> Крым, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

После смерти брата он, истец, принял наследство по завещанию в части жилого <адрес> в <адрес> <адрес> надворными постройками.

Иные наследники за принятием наследства после смерти брата не обращались. Рыбалко (Моцная) В.Ф., умерла.

Истец обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, которая принадлежала брату ФИО9, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ., за № нотариус обоснованно отказал истцу в совершении нотариального действия в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на земельный участок и отсутствием гос.акта на него.

Кроме того, имеются разночтения в документах подтверждающих родство истца с матерью Моцной А.А. Участники процесса факт родства не оспаривают.

Другой возможности для защиты своих наследственных прав истца, не имеется.

    В материалах дела имеется выписка из решения исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность гражданам Украины земельный участков, находящихся в пользовании», согласно которому земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул., <адрес>, в порядке приватизации передан бесплатно в частную собственность Моцному Федору Аникеевичу, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, на основании Декрета Кабинета Министров Украины от 26.11.1992 г. № 15-92 «О приватизации земельных участков».

    В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    В пунктах 8 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На день открытия наследства после смерти Моцного Ф.А., наследственные отношения в Республике Крым регулировали нормы Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, переходные положения которого установили, что правила о наследственных отношениях применяются в соответствии с этим Кодексом, относительно непринятого наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года временем открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.

В силу статей 1216, 1217, 1218 ГК Украины, наследование есть переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию либо по закону.

В соответствии с частями 1,3,5 ст. 1268 ГК Украины в редакции 2003 г., наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство либо не принять его. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса (шести месяцев), он не заявил об отказе от него.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - 18 марта 2014 года.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

На момент передачи спорного земельного участка в собственность Моцного Ф.А., решением исполнительного комитета Керченского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 года № 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года № 15-92.

Указанным Декретом, утратившим действие 04.10.2006 г., сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины (пункт 1).

Из содержания пункта 3 Декрета следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 Декрета, удостоверяются соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Пунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

В соответствии со ст. 22 ЗК Украины от 18 декабря 1990 года, право собственности на землю или пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получении документа, удостоверяющего это право.

Статьей 23 ЗК Украины от 18 декабря 1990 года (в редакции на момент передачи земельного участка наследодателю) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Согласно п. 7 раздела X Переходных положений Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года, который вступил в силу 01 января 2002 года, граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38-3PK от 31 июля 2014 года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение, о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).

Из анализа вышеуказанных законоположений следует, что у наследодателя Моцного Ф.А., возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, которым этот земельный участок передан ему в частную собственность.

Учитывая, что супруга умершего Моцного Ф.А., приняла наследство после смерти мужа в виде спорного земельного участка, однако не оформила наследственных прав, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для судебной защиты наследственных прав истца, путем удовлетворения заявленных им требований.

        Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ и ст. ст. 1261, 1268 ГК Украины, в редакции 2003 года, ст. ст. 1112, 1152-1154 ГК РФ, суд -

                                                       РЕШИЛ:

    Иск Моцного Николая Федоровича к Моцному Федору Федоровичу и Петровой Ольге Владимировне Администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследство по закону, третьи лица - Нотариус Керченского городского нотариального округа Агапов В.Н., Нотариус Керченского городского нотариального округа Артышевский И.Е., Керченский городской отдел ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить.

    Установить факт родственных отношений истца Моцного Николая Федоровича с матерью Моцной Анной Андреевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № по <адрес> в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № по <адрес> в <адрес> <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Моцного Василия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за истцом Моцным Николаем Фёдоровичем, право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, после смерти матери Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

     Признать за истцом Моцным Николаем Фёдоровичем, право собственности по праву наследования по закону на 1/4 долю земельного участка № по <адрес> в <адрес> <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, после смерти Моцного Василия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери Моцной Анны Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав после смерти мужа Моцного Фёдора Аникеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

         Судья                                          Киселев Е.М.