Решение по делу № 2-1454/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-1454/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10.05.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе

судьи Чоракаева Т.Э.,

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибовой ФИО7 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес> (лицевой счет №), в размере 399.351,01 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Хабибовой М.А. по доверенности Хабибов Т.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес> (лицевой счет №), в размере 399.351,01 руб.

В обоснование иска указано на то, что данное помещение с 2013 года не подключено к газовым сетям, газопотребляющих приборов в нем нет. Несмотря на это, ответчиком истице была незаконно и необоснованно начислена задолженность за газ в размере 399.351,01 руб.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от 19.12.2016 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Надлежаще извещенная истица в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель истицы Хабибов Т.Р. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Надлежаще извещенный ответчик ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» своего представителя в суд не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства (определение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.05.2017).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 544, п. 1 и п. 2 ст. 548 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

П. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения по адресу: <адрес> (лицевой счет №) является Хабибов Т.Р., а истица Хабибова М.А. является членом хозяйства (не собственником).

Из представленного истцом информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Хабибовой М.А. в жилом доме по адресу: <адрес> (лицевой счет № составляет 399.351,01 руб., задолженность сформирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом представитель истицы указывал на то, что дом, в котором проживает Хабибова М.А., отключен от газовых сетей с 2013 года.

Согласно акту отключения газифицированного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ дом с лицевым счетом № отключен от газовых сетей путем отрезания сваркой. Основание отключения – задолженность по оплате за газ в размере 110.542 руб., что соответствует сведениям из информационного листка ДД.ММ.ГГГГ в графе за указанный период.

Согласно уведомлениям от 2015 года (без точной даты) и от 25.12.2015 истице Хабибовой М.А. продолжалось начисление задолженности за газ после отключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность обоснованности начисления задолженности за поставленный газ лежит на ответчике – ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».

Доказательства подключения жилого дома, в котором проживает Хабибова М.А., к газовым сетям, потребления в указанном домостроении газа, а также обоснованности формирования за ней долга ответчиком представлены не были.

При указанных обстоятельствах с учетом того, что Хабибова М.А. не является собственником жилого дома, а отключение от газовых сетей указанного дома произведено в 2013 году, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали основания для начисления истцу задолженности за поставленный газ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хабибовой ФИО8 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за поставленный газ в жилом доме по адресу: <адрес>, лицевой счет № в размере 399.351,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Э. Чоракаев