Решение по делу № 2-628/2019 от 22.03.2019

Дело № 2 - 628/19         ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре                                 Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Горшенина Александра Владимировича к администрации г.Пензы о включении квартиры в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Горшенин А.В. обратился в суд с иском к администрации г.Пензы о включении квартиры в состав наследственной массы. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 28 апреля 1971 года его матери, на состав семьи два человека была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: .... Паевой взнос за квартиру выплачен в полном объеме. С момента предоставления жилого помещения в квартире они проживали с мамой вдвоем, затем мама уехала проживать в ..., где проживала по день смерти, а он остался проживать в квартире. 20 марта 2017 года мать составила завещание, которым все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковым не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала ему. В силу юридической неграмотности мать не оформила правоустанавливающие документы на квартиру. 28 декабря 2018 года мать умерла. Он обратился к нотариусу с заявление об оформлении своих наследственных прав, но в выдаче документов ему было отказано, поскольку квартира, расположенная по адресу: ... не вошла в состав наследственной массы наследодателя, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд включить в состав наследственной массы М.Р.А.., умершей ... квартиру, расположенную по адресу: ...

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 10.04.2019 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ЖСК «Авиатор».

В судебном заседании истец Горшенин А.В. исковое заявление и доводы, изложенные в нем, подержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его содержанию.

Представитель ответчика администрации г.Пензы в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица ЖСК «Авиатор» Абрамова С.В. с заявленными исковыми требованиями согласна.

Третье лицо нотариус Терехов Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112, 1113 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что М.Р.А. является членом жилищно-строительного кооператива «Авиатор» и ей принадлежит квартира № ... ....

Паевые взносы за квартиру выплачены в полном объеме.

На основании ордера, дающего право на занятие спорной квартиры семья М.Р.А., состоящая из двух человек: М.Р.А. и сыном Горшениным А.В. вселилась в квартиру № ..., зарегистрировались по месту жительства.

28.12.2018 М.Р.А. умерла, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела свидетельство о смерти.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде спорной квартиры.

Право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке за М.Р.А. зарегистрировано не было.

20 марта 2017 года М.Р.А. составила завещание, которым все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковым не заключалось, и где бы оно не находилось, завещала своему сыну Горшенину А.В.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г.Пензы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в удовлетворении заявления ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что у истца отсутствует право на оформление наследственного имущества после смерти М.Р.А., так как судом достоверно установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил в права наследства, распорядился вещами и имуществом наследодателя по своему усмотрению, квартирой пользуется посей день, задолженности по оплате ЖКХ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, заявленные исковые требования Горшенина А.В. удовлетворить и включить в состав наследственной массы М.Р.А., умершей 28.12.2018 года квартиру ... ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Горшенина Алексея Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего М.Р.А., умершей 28.12.2018 года квартиру № ....

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Судья - ...     Л.А. Тарасова

...

...

...

...

...

Подлинный документ подшит в гражданском деле Первомайского районного суда ... ...