Решение по делу № 33-2349/2024 от 13.08.2024

СудьяЕгорова А.А. Дело №33-2349/2024

Номер дела в суде 1 инстанции 2-1099/2024

37RS0012-01-2024-001859-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2024 г. г.Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рябчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <А> на определение Октябрьского районного суда города Иваново от 9 июля 2024 года об отказе в передаче дела по подсудности,

установил:

Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее СГЖИ по Ивановской области) обратилась в суд с иском к <А> о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства, в котором просит обязать ответчика в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства в содержании общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно: обеспечить работоспособность системы вентиляции в квартирах МКД.

Требования мотивированы тем, что <А> осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. На основании решения СГЖИ по Ивановской области проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки фактов, изложенных в обращении по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества МКД. По результатам осмотра истцом в адрес <А> вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и предписание от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Информация и документы об исполнении предписаний в службу не поступали.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области с учетом субъектного состава участников судебного разбирательства, а также с учетом того, что отношения между истцом и ответчиком сложились в рамках предпринимательской деятельности ответчика.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 июля 2024 года в удовлетворении ходатайства представителя ответчика <А> о передаче гражданского дела по подсудности отказано.

С указанным определением не согласился ответчик <А>, о чем подана частная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда от 9 июля 2024 года отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без вызова и извещения лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции от представителя ответчика <А> поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. В соответствии с частью 2 статьи 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы предъявлено представителем ответчика <А> в суд апелляционной инстанции до вынесения определения, требования к форме этого заявления соблюдены, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа представителя ответчика <А> от частной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ представителя ответчика <А> от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Иваново от 9 июля 2024 года об отказе в передаче дела по подсудности.

Производство по апелляционной жалобе <А> прекратить.

Судья Лебедева Н.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

СудьяЕгорова А.А. Дело №33-2349/2024

Номер дела в суде 1 инстанции 2-1099/2024

37RS0012-01-2024-001859-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2024 г. г.Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Рябчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <А> на определение Октябрьского районного суда города Иваново от 9 июля 2024 года об отказе в передаче дела по подсудности,

установил:

Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее СГЖИ по Ивановской области) обратилась в суд с иском к <А> о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства, в котором просит обязать ответчика в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства в содержании общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно: обеспечить работоспособность системы вентиляции в квартирах МКД.

Требования мотивированы тем, что <А> осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. На основании решения СГЖИ по Ивановской области проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки фактов, изложенных в обращении по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества МКД. По результатам осмотра истцом в адрес <А> вынесено предписание от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и предписание от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Информация и документы об исполнении предписаний в службу не поступали.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области с учетом субъектного состава участников судебного разбирательства, а также с учетом того, что отношения между истцом и ответчиком сложились в рамках предпринимательской деятельности ответчика.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 июля 2024 года в удовлетворении ходатайства представителя ответчика <А> о передаче гражданского дела по подсудности отказано.

С указанным определением не согласился ответчик <А>, о чем подана частная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение суда от 9 июля 2024 года отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без вызова и извещения лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции от представителя ответчика <А> поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. В соответствии с частью 2 статьи 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку заявление об отказе от частной жалобы предъявлено представителем ответчика <А> в суд апелляционной инстанции до вынесения определения, требования к форме этого заявления соблюдены, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа представителя ответчика <А> от частной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Принять отказ представителя ответчика <А> от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Иваново от 9 июля 2024 года об отказе в передаче дела по подсудности.

Производство по апелляционной жалобе <А> прекратить.

Судья Лебедева Н.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

33-2349/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Служба госжилинспекции Ивановской области
Ответчики
ООО Апрель
Другие
Сидорова Татьяна Александровна
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Лебедева Наталья Александровна
Дело на странице суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
13.08.2024Передача дела судье
02.09.2024Судебное заседание
03.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024Передано в экспедицию
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее