Решение по делу № 2-3406/2021 от 03.06.2021

№

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 г.                                                <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Никитину А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества Н.ной Н.Г. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 16 702,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 12962,31, просроченные проценты – 3740,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 668,11 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» заключило с Никитиной А.А. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило ей кредитную карту MasterCard Credit Momentum, под 25.9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг – 12962.31 руб., просроченные проценты – 3740,49 руб. Н.на Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит взыскать указанную задолженность с наследника имущества.

Ответчик Н.н Н.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Н.ной Н.Г. истцом была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом 15000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9 процентов годовых.

Требования банка вытекают из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которым заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере: просроченный основной долг – 12962.31 руб., просроченные проценты – 3740,49 руб.

Н.на Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса, наследником имущества Н.ной Н.Г. принявшими наследство по закону, является её брат Никитин А.А.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всей квартиры составляет 934283 руб.; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

          В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, наследником после смерти должника Н.ной Н. Г. является её брат Никитин А. А.ч, который в установленном законом порядке вступил в наследство после смерти Н.ной Н.Г. и стал должником перед кредитором наследодателя ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Н.ной Н.Г.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, поскольку по сведениям из нотариального дела наследственным имуществом, принятым от наследодателя, является объект недвижимости, стоимость которого превышает размер задолженности 16 702,80 руб.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 16702,80 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 668,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк к Никитину А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никитина А. А.ча в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 16 702,80 руб., в том числе просроченный основной долг –12962,31 руб., просроченные проценты – 3 740,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 668,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                  Болотова Ж.Т.