Решение по делу № 2а-1-1112/2021 от 16.09.2021

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2021-001558-31

производство № 2а-1-1112/2021

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        13 октября 2021 года      г. Мценск

        Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной А.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Долгашовой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании действия (бездействия) незаконными,

установил:

         Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» (далее - ПАО «Квант Мобайл Банк», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - Мценское РОСП УФССП по Орловской области) Долгашовой С.А. по исполнительному производству, выразившееся в нерассмотрении в установленном порядке заявления общества от 5 августа 2021 года о снятии ограничений с автомобиля, являющегося предметом залога по кредитному договору; возложить на судебного пристава обязанность устранить допущенные нарушения путем снятия запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем, зарегистрированного на Гаврилушкина В.П., являющего предметом залога по кредитному договору.

        В суд до судебного разбирательства по настоящему делу, от представителя административного истца по доверенности Агафонкина Е.С. поступило заявление, в котором просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от административного иска к административным ответчикам.

Административный истец ПАО «Квант Мобайл Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

         В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области Долгашова С.А., УФССП России по Орловской области, заинтересованное лицо Гаврилушкин В.П. не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

        Суд в порядке статьи 226 (части 6) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Рассмотрев заявление ПАО «Квант Мобайл Банк» о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска к административным ответчикам, суд приходит к следующему.

        Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

        Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        Отказ от административного иска выражен в заявлении, подписанном представителем административного истца ПАО «Квант Мобайл Банк» Агафонкиным Е.С., имеющим полномочия отказа от административного иска на основании доверенности, является добровольным волеизъявлением административного истца, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

         Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права и охраняемые законом интересы самого административного истца и других лиц, суд на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным принять отказ представителя административного истца ПАО «Квант Мобайл Банк» по доверенности Агафонкина Е.С. от административного иска и прекратить производство по делу.

          Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

         принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» по доверенности Агафонкина Е.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Долгашовой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании действия (бездействия) незаконными.

         Производство по административному делу № 2а-1-1112/2021 по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» к судебному приставу-исполнителю Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Долгашовой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании действия (бездействия) незаконными, прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                         Н.А. Волкова