Решение от 11.01.2021 по делу № 2-114/2021 от 01.09.2020

    Дело **

Поступило 01.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 января 2021 года                                            ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи                                  Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца                                                 Трофимкиной Е.Ю.

при секретаре                                   Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева В. С. к АО «Сибмост» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

установил:

Ивлев В.С. обратился в суд с иском о взыскании с АО «Сибмост» невыплаченной заработной платы за период с **** год в размере 143 468 руб. 73 коп., денежной компенсации в размере 3969 руб. 30 коп., и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.

    В обоснование иска указано, что **** он был принят на работу в Мостоотряд ** Новосибирского филиала Акционерного Общества «Сибмост» *. Мостоотряд ** является филиалом НФ АО «Сибмост». На основании решения Арбитражного Суда *** № * от ****, Новосибирский филиал «Сибмост» объявлен банкротом и открыто конкурсное производство. В период его работы с **** ответчик производил удержание из заработной платы денежных средств по трем исполнительным производствам. По исполнительному листу **г, выданному ****г. на основании решения мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района *** с него в пользу Ивлевой Ю.В. на содержание * ежемесячно в размере * заработка, начиная с ****. по день увольнения- ****. Ответчик взыскивал алименты и перечислял их взыскателю. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Новосибирского судебного района *** по делу **, в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения ** с него взыскана кредитная задолженность в сумме 240 531, 31 руб. ****. судебным приставом-исполнителем ОСП по *** Управления ФССП России по НСО в отношении него было возбуждено исполнительное производство **-ИП. **** вынесено постановление ** об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы истца, которое было направлено в адрес ответчика для удержания денежных сумм из заработной платы для перечисления их на депозит ОСП и последующего перечисления взыскателю. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ** Новосибирского судебного района *** по делу **, в пользу ПАО Сбербанк, Новосибирское отделение ** с него взыскана еще одна кредитная задолженность в сумме 370 716, 98 руб. **** судебным приставом-исполнителем ОСП по *** Управления ФССП России по НСО было возбуждено исполнительное производство **-ИП. **** вынесено постановление ** об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, которое было направлено в адрес ответчика для удержания денежных сумм из заработной платы истца для перечисления их на депозит ОСП и последующего перечисления взыскателю. Данное обстоятельство подтверждается справкой ** от ****, выданной Мостоотря*** НФ АО «Сибмост», о том, что из заработной платы истца производятся удержания по трем исполнительным производствам в размере *%: алименты на содержание несовершеннолетних детей - *%; на погашение задолженности по исполнительному производству **-ИП -* %; на погашение задолженности по исполнительному производству **-ИП - ****. между истцом и ответчиком прекращен трудовой договор по части 1 пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ (сокращение численности или штата работников организации). После увольнения со слов бухгалтера Мостоотряда ** НФ АО «Сибмост» ему стало известно, что ответчик удержания из заработной платы истца по вышеуказанным трем исполнительным производствам производил ежемесячно, но по назначению перечислял только алименты на содержание несовершеннолетних детей и частично в рамках исполнительного производства **-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ** на сумму 353364.06 руб. перечислил взыскателю ПАО Сбербанк России, Новосибирский филиал **.****. - 4371,90 руб.; по исполнительному производству **-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ** на сумму 240 531, 31 руб. перечислил взыскателю ПАО Сбербанк России, Новосибирский филиал ** с **** руб., что подтверждается справкой из Отделения судебных приставов - исполнителей по *** от ****. о движении денежных средств и справками о перечислении взыскателю денежных средств в сумме 4 371,90 руб. и 22 141,23 руб. Доказательством, подтверждающим факт удержания ответчиком из заработной платы истца денежных средств в пользу взыскателя - ПАО Сбербанк России, Новосибирский филиал **, являются расчетные листки о начислении истцу заработной платы и удержании за период ****. Доказательством, подтверждающим факт не перечисления денежных средств, удержанных из заработной платы истца за период с **** в сумме 143 468, 73 руб. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России, Новосибирский филиал **, является справка из ПАО Сбербанк России, Новосибирское отделение **, выдана ****., о наличии задолженностей по исполнительному документу ** от ****. в сумме 341 596,27 рублей (при сумме требования 346515.96 руб.) и исполнительному документу **-П ****. в сумме 229 672,93 руб. ( при сумме требования 229672,93 руб.), а также справка о движении денежных средств на депозит отделения- СПП УФФСП по *** НСО б\н от **** Согласно расчету, задолженность по невыплаченной заработной плате, с учетом частичного погашения долга перед взыскателем, составила 143 468, 73 руб. Истец считает, что ответчик злоупотребляет своим правом, поскольку длительное время взыскивает из заработной платы истца ежемесячно задолженность по кредитным обязательствам, но взыскателю их не перечисляет. Задолженность по невыплаченной заработной плате в сумме 143 468, 73 руб. в день увольнения при окончательном расчете ответчик также истцу не выплатил, что подтверждается расчетным листком за ****. Согласно расчету задолженности по невыплаченной заработной плате ответчик обязан выплатить истцу в порядке ст. 236 ТК РФ денежную компенсацию в сумме 3969,30 руб. Своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который он оценивает в сумме 50 000 рублей. Ответчик фактически присвоил причитающуюся истцу невыплаченную заработную плату в указанной сумме. Истец вынужден был испытывать нравственные страдания по данному факту и переживать по поводу непогашенной задолженности по кредитным обязательствам в течение длительного времени с ****. истец обращался с письменными заявлениями к ответчику о выдаче истцу справки об удержаниях из его заработной платы в период с ****. по вышеуказанным исполнительным производствам и требованием перечисления удержанных сумм взыскателю. Данное заявление ответчиком было проигнорировано, что усилило нравственные переживания истца.

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования Ивлева В.С. в полном объеме.

            Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.110-111).

            Представители 3-х лиц- Мостоотряда **, ПАО «Сбербанк России», ОСП по ***, Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по НСО, в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

            Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ивлева В.С. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ивлев В.С. с **** по **** работал * в Мостоотряде ** Новосибирского филиала АО «Сибмост», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.6-9).

Решением Арбитражного суда *** от **** АО «Сибмост» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (л.д.129-147).

В судебном заседании также установлено, что ответчиком АО «Сибмост» при начислении заработной платы Ивлеву В.С. производилось удержание по исполнительным листам, при этом на депозитный счет ОСП по *** денежные средства по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Ивлева В.С. в пользу ПАО Сбербанк, в полном объеме не поступали по причине наложения ареста на счета АО «Сибмост».

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании, копиями постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л.д.45-46, 47-48), копиями расчетных листков (л.д.49-76), копиями ответов судебного пристава-исполнителя (л.д.112-118).

Так, из представленной в судебное заседание копии справки, подписанной ведущим бухгалтером Мостоотряда **, видно, что из заработной платы * Ивлева В.С. за период с ****. в пользу ПАО Сбербанк удержано 169982,22 руб. и перечислено Судебным приставам по *** 35643,52 руб. Сумма удержанных, но не перечисленных денежных средств составляет 134338,70 руб., в т.ч. судебный приказ ** от **** - 55315,92 руб.; судебный приказ ** от **** – 79022,78 руб.

Согласно ст. 98 Федерального закона N 229-ФЗ от **** "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника (ч. 3).

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения (ч. 4).

При этом ст. 118 Федерального закона N 229-ФЗ от **** "Об исполнительном производстве" предусмотрено право взыскателя предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

Направленные за защиту прав взыскателя при несвоевременном исполнении требований исполнительного документа положения статьи 118 Закона об исполнительном производстве не предусматривают перемену лиц в обязательстве на стороне должника, а лишь предоставляют взыскателю право предъявить лицам, выплачивающим должнику периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине. Данное право может быть реализовано взыскателем по своему усмотрению.

Из указанного следует, что со дня получения копий постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника у ответчика имелась обязанность удерживать из заработной платы Ивлева В.С. денежные средства и в установленный законом срок перечислять их взыскателю. В связи с чем указанные в справке, подписанной ведущим * Мостоотряда **, денежные средства законно начислялись, но не выплачивались истцу в качестве заработной платы, а удерживались по исполнительным документам.

Само по себе не перечисление ответчиком АО «Сибмост» взыскателю или на депозитный счет Отдела судебных приставов удержанных с заработной платы истца денежных средств по исполнительным документам, не освобождает ответчика от исполнения возложенной на него действующим законодательством обязанности и не свидетельствует о возникновении у должника по исполнительным производствам Ивлева В.С. права на взыскание этих денежных средств с работодателя в качестве невыплаченной заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░ -

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ****.