Решение по делу № 2-630/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-630/2020

31RS0016-01-2020-000166-79

Определение

01 июня 2020 года г.Белгород

    Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Уваровой Ю.Е.,

    с участием представителя истицы Федотовой Натальи Владимировны, ответчицы Кузнецовой И.С., ее представителя,

    в отсутствие истцов, ответчика Воробьева В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Натальи Владимировны, Витохина Виктора Владимировича, Федотовой Софии Дмитриевны, Федотовой Анны Дмитриевны к Кузнецовой Ирине Сергеевне, Воробьеву Виталию Андреевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

    Федотова Н.В., Витохин В.В., Федотова С.Д., Федотова А.Д. обратились в суд с иском к Кузнецовой И.С., Воробьеву В.А., в котором просит обязать ответчиков Кузнецову И.С., Воробьева В.А. устранить препятствия в пользовании истцами Федотовой Н.В., Витохиным В.В., Федотовой С.Д., Федотовой А.Д. принадлежащим им земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в виде освобождения части территории истцов от расположенной на ней будки для содержания собаки, а именно перенести будку для содержания собаки на земельный участок, принадлежащий ответчикам и привести указанную часть земельного участка истцов в пригодное для дальнейшего использования состояние, а именно для беспрепятственного доступа на земельный участок истцов и коммунальных служб, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 858 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 127,3 кв.м., принадлежащее истцам на праве общей долевой собственности. Ответчики проживают по соседству с истцами по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 662 кв.м.). В сентябре 2017 года на части земельного участка, принадлежащего истцам с целью осуществления демонтажа кровли крыши по обоюдному согласию сторон был демонтирован фрагмент забора, разделяющий земельные участки истцов и ответчиков. В ноябре 2017 года при осмотре своего участка истец обнаружил, что ответчик самовольно занял и фактически использует часть участка истца: на нем частично располагается будка для размещения собаки породы «немецкая овчарка». Будка для размещения собаки преграждает путь истцов к своему дому и мешает истцам пользоваться принадлежащим им земельным участком, в том числе преграждает проход к газовой трубе, что делает невозможным ремонт газовой трубы в случае ее поломки. Собака отличается агрессивным поведением, лает и кидается при появлении истцов. Собака свободно пересекает границу земельного участка истцов. Создается антисанитарное состояние.

    В судебном заседании представитель истицы Федотовой Н.В. заявила об отказе от иска, представила заявления истцов Федотовой Н.В., Витохина В.В., Федотовой С.Д., Федотовой А.Д. об отказе от иска.

    Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о принятии отказа истцов от иска, прекращении производства по делу.

    В соответствии со ст. 39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В судебном заседании не подтверждено, что отказ Федотовой Н.В., Витохина В.В., Федотовой С.Д., Федотовой А.Д. от иска к Кузнецовой И.С., Воробьеву В.А. противоречит закону и может повлечь нарушение прав и законных интересов других лиц.

    Исходя из изложенного оснований не принимать отказ от иска не имеется.

    При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату в соответствии с положениями п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70%, поскольку производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 39,144,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Федотовой Натальи Владимировны, Витохина Виктора Владимировича, Федотовой Софии Дмитриевны, Федотовой Анны Дмитриевны от иска к Кузнецовой Ирине Сергеевне, Воробьеву Виталию Андреевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Производство по делу по иску Федотовой Натальи Владимировны, Витохина Виктора Владимировича, Федотовой Софии Дмитриевны, Федотовой Анны Дмитриевны к Кузнецовой Ирине Сергеевне, Воробьеву Виталию Андреевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

    Произвести возврат Федотовой Наталье Владимировне 210 рублей- сумму уплаченной государственной пошлины по чек-ордеру ПАО Сбербанк Белгородского отделения № 8592/55 от 15.11.2019 года.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати рабочих дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<данные изъяты>