Решение по делу № 2-1126/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1126/2021

УИД 76RS0017-01-2021-000497-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

02 июня 2021 года

гражданское дело по иску Кокуевой Людмилы Валерьевны к ООО «Торговый Дом «Лазурит» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Кокуева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Лазурит», просила обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору купли-продажи № СЗЯРФА00231 - передать истцу Кокуевой Л.В. элемент комода 5240 «нижний цоколь»; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за период с 27.10.2021 года по 09.03.2021 года в сумме 30 898,63 рублей, в счёт возмещения компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной с ответчика в пользу истца денежной суммы, в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, в счёт возмещения почтовых расходов в сумме 211,84 рублей.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу Кокуева Людмила Валерьевна, именуемая далее «Истец», в лице представителя Жохова Александра Алексеевича, действующего на основании доверенности, и ООО «Торговый Дом «Лазурит», именуемый далее «Ответчик», в лице представителя Ковалевой Виктории Константиновны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые в тексте «Стороны», в целях урегулирования спора, находящегося на рассмотрении Ярославского районного суда Ярославской области (гражданское дело № 2-1126/2021) заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме при условии выплаты Ответчиком до 17.06.2021 г. Истцу суммы неустойки в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек по настоящему мировому соглашению и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по доставке цоколя комода 5240 в срок до 17.06.2021 г.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, о чем стороны подписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кокуевой Людмилой Валерьевной и ответчиком ООО «Торговый Дом «Лазурит», согласно которому Стороны договорились о следующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме при условии выплаты Ответчиком до 17.06.2021 г. Истцу суммы неустойки в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек по настоящему мировому соглашению и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по доставке цоколя комода 5240 в срок до 17.06.2021 г.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кокуевой Людмилы Валерьевны к ООО «Торговый Дом «Лазурит» о защите прав потребителей.

В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Ш. Сайфулина

2-1126/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кокуева Людмила Валерьевна
Ответчики
ООО Торговый дом "Лазурит"
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Сайфулина А.Ш.
Дело на сайте суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
17.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.04.2021Предварительное судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее