Дело № 2-1126/2021
УИД 76RS0017-01-2021-000497-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Никулиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
02 июня 2021 года
гражданское дело по иску Кокуевой Людмилы Валерьевны к ООО «Торговый Дом «Лазурит» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Кокуева Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Лазурит», просила обязать ответчика в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору купли-продажи № СЗЯРФА00231 - передать истцу Кокуевой Л.В. элемент комода 5240 «нижний цоколь»; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за период с 27.10.2021 года по 09.03.2021 года в сумме 30 898,63 рублей, в счёт возмещения компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной с ответчика в пользу истца денежной суммы, в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, в счёт возмещения почтовых расходов в сумме 211,84 рублей.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу Кокуева Людмила Валерьевна, именуемая далее «Истец», в лице представителя Жохова Александра Алексеевича, действующего на основании доверенности, и ООО «Торговый Дом «Лазурит», именуемый далее «Ответчик», в лице представителя Ковалевой Виктории Константиновны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые в тексте «Стороны», в целях урегулирования спора, находящегося на рассмотрении Ярославского районного суда Ярославской области (гражданское дело № 2-1126/2021) заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме при условии выплаты Ответчиком до 17.06.2021 г. Истцу суммы неустойки в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек по настоящему мировому соглашению и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по доставке цоколя комода 5240 в срок до 17.06.2021 г.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
В п. 2 ст. 39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, о чем стороны подписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кокуевой Людмилой Валерьевной и ответчиком ООО «Торговый Дом «Лазурит», согласно которому Стороны договорились о следующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме при условии выплаты Ответчиком до 17.06.2021 г. Истцу суммы неустойки в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек по настоящему мировому соглашению и компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
2. Ответчик обязуется исполнить обязательства по доставке цоколя комода 5240 в срок до 17.06.2021 г.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кокуевой Людмилы Валерьевны к ООО «Торговый Дом «Лазурит» о защите прав потребителей.
В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Ш. Сайфулина