Решение по делу № 33-1759/2024 от 20.02.2024

Судья Калиниченко Н.А.                      Дело № 33-1759/2024

1-я инстанция № 2144-/2023

УИД 86RS0001-01-2023-000627-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года      г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Олиярник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слюсарь Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы по частной жалобе обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» на определение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 26.12.2023 о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 02.11.2023 удовлетворены исковые требования Слюсарь С.С. к ООО «Версо-Монолит» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

30.11.2023 года представитель ответчика Левых М.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. Жалоба поступила в Ханты-Мансийский районный суд 01.12.2023.

Определением Ханты-Мансийского районного суда от 04.12.2023 апелляционная жалоба ООО «Версо-Монолит» на решение Ханты-Мансийского районного суда от 02.11.2023 по гражданскому делу № 2-2144/2023 оставлена без движения и апеллянту предоставлен срок до 26.12.2023 для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части данного определения.

26.12.2023 Ханты-Мансийским районным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке по уплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы.

26.12.2023 Ханты-Мансийским районным судом вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Не согласившись с постановленным определением от 26.12.2023, ООО «Версо-Монолит» подало на него частную жалобу, в которой просит определение суда от 26.12.2023 отменить. В жалобе, ее податель, указывает, что суд необоснованно отказал в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, как следствие незаконно вынес обжалуемое определение.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о слушании дела без извещения лиц, участвующих в деле, ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ о рассмотрении судом апелляционной инстанции дела в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, прихожу к выводу, что постановленное определение подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Имущественное положение заявителя характеризуется комплексом показателей, при наличии которых, судья может сделать вывод, что в силу трудного материального положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Как следует из материалов дела, 22.12.2023 ответчик обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу, мотивировав его неудовлетворительным финансовым положением, ООО «Версо-Монолит» находится в стадии банкротства с 2020 года, деятельности не ведет, а также тем, что все счета общества арестованы в рамках исполнительных производств.

В подтверждении указанных обстоятельств общество предоставило копию определения Арбитражного суда ХМАО-Югры от 03.10.2023, копию постановления Ханты-Мансийского районного суда от 05.10.2023, копию постановления Ханты-Мансийского районного суда от 05.10.2023, сведения ИФНС о банковских счетах ООО «Версо-Монолит».

Оснований не доверять представленным судебным актам у суда не имелось, поскольку указанные судебные акты размещены в сети "Интернет" на официальных сайтах судов.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины судом отказано необоснованно, как следствие у суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы ее подателю.

На основании вышеизложенного определение Ханты-Мансийского районного суда от 26.12.2023 подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 26.12.2023 отменить.

Гражданское дело по иску Слюсарь Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы направить в Ханты-Мансийский районный суд, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 15.03.2024.

Председательствующий                  Галкина Н.Б.