Решение по делу № 2-2206/2024 от 24.01.2024

Дело №2-2206/24 УИД 53RS0022-01-2024-000794-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Семёновой В. В.,

с участием представителя истца Васягиной М. М., ответчика Воропиновой М. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Добротиной Р.Г. к Воропиновой М.А. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Добротина Р. Г. обратилась в суд с иском к Воропиновой М. А. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявления на повреждение 16 августа 2023 года принадлежащего истцу имущества - нежилого помещения по адресу: г..... и находящейся в нем мебели - в результате протечки воды из вышерасположенного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчику.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Как следует из представленного сторонами акта от 29 мая 2024 года, в указанную дату ответчиком передано истцу в соответствии с достигнутыми условиями мирового соглашения 150 000 руб.

Заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по делу надлежит возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в размере 3 590 руб. 20 коп., излишне уплаченную в соответствии чеком от .....

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Добротиной Р.Г. и ответчиком Воропиновой М.А., по условиям которого:- истец Добротина Р.Г. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от заявленных исковые требований к Воропиновой М.А. в полном объеме; - в день подписания мирового соглашения ответчик Воропинова М.А. уплачивает истцу Добротиной Р.Г. денежные средства в размере 150 000 руб. наличными денежными средствами, что оформляется актом приема-передачи денежных средств; - стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные ими по делу, остаются за каждой из сторон, и не подлежат возмещению другой стороной по делу.Производство по делу прекратить. Возвратить Добротиной Р.Г. из бюджета государственную пошлину в размере 3 590 руб. 20 коп., излишне уплаченную в соответствии чеком от ..... Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, определение подлежит принудительному исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Третий кассационный суд общей юрисдикции - в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий М. В. Юршо