9-81/2023 (М-1231/2023)
УИД 33RS0014-01-2023-001616-04
Определение
26 июня 2023 года г. Муром, Владимирской области
Судья Муромского городского суда Владимирской области Большакова Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» Петровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Петровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Однако считаю, что данное заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Однако из содержания искового заявления и документов, приложенных к нему, не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по кредитному договору, и он обращался к ответчику с требованием о погашении кредитной задолженности. Кроме того, не представлено доказательств, что истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа по месту жительства ответчика.
Следовательно, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поэтому заявление подлежит возвращению лицу его подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил :
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» Петровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Большакова
УИД 33RS0014-01-2023-001616-04
Определение
26 июня 2023 года г. Муром, Владимирской области
Судья Муромского городского суда Владимирской области Большакова Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» Петровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Петровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Однако считаю, что данное заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Однако из содержания искового заявления и документов, приложенных к нему, не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по кредитному договору, и он обращался к ответчику с требованием о погашении кредитной задолженности. Кроме того, не представлено доказательств, что истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа по месту жительства ответчика.
Следовательно, поскольку истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поэтому заявление подлежит возвращению лицу его подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил :
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» Петровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Большакова