Решение от 15.09.2022 по делу № 1-96/2022 от 13.04.2022

       у/д № 1-96/2022

                                     УИД 75RS0029-01-2022-000642-95

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нерчинск                                15 сентября 2022 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А.,

при секретаре Черновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нерчинского района Плотниковой Н.В.,

подсудимого Новикова А.В.,

адвоката Гладких С.А., предоставившего удостоверение № 949, ордер № 296511,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова А.В., родившегося *** в ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., работающего ..., не военнообязанного, судимого:

21 октября 2014 года Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Чернышевского районного суда от 2 марта 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей

26 мая 2015 года Чернышевским районным судом Забайкальского края по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, согласно ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 21 октября 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 21 октября 2014 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося по отбытии наказания 17 мая 2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2021 года, Новиков А.В., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ..., умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ???, то есть своими умышленными преступными действиями незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1681,3 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), Новиков А.В. умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, перенес незаконно приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1681,3 грамм в зимовье, расположенное во дворе указанного дома и незаконно, без цели сбыта, хранил ее до 16 часов 55 минут 30 января 2022 года, то есть до момента, когда данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Новиков А.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Новикова А.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия с участием защитника следует, с лета 2021 года он иногда употребляет коноплю, способ изготовления наркотического средства ему знаком. В ноябре 2021 года в вечернее время он в огороде своего дома руками нарвал дикорастущую коноплю, сложил ее в два полимерных пакета, которые взял из дома. Конопля была сухая. Собранную коноплю он перенес в зимовье, расположенное во дворе его дома. Коноплю он рвал для собственного употребления, без цели сбыта. О том, что он собрал коноплю никто не знал, дома он был один. Из собранной конопли он несколько раз в зимовье изготавливал «химку» и употреблял ее путем курения. В этом же зимовье он хранил коноплю и приспособления для изготовления наркотического средства – растворитель, металлическую миску, металлическую головку. 30 января 2022 года он распивал спиртные напитки, употреблял ранее изготовленную им «химку». Он поругался с супругой, последняя вызвала сотрудников полиции. Вечером, когда он вернулся домой, супруга сказала ему, что сотрудники полиции нашли в зимовье коноплю. Он сказал жене, что это его конопля. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, он был доставлен в отдел полиции, где дал объяснение, в котором рассказал о том, что в зимовье хранил, изготавливал и употреблял наркотическое средство. У него были взяты смывы с рук, медицинское освидетельствование показало факт употребления наркотических средств. Зависимым себя от наркотических средств не считает, в лечении не нуждается (л.д. 82-85, л.д. 111-114).

    Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия, берет их за основу обвинительного приговора, поскольку Новиков А.В. давал их в обстановке, исключающей незаконные способы воздействия на него, при адвокате и полностью подтвердил их в судебном заседании.

    Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии в объеме, установленном судом, совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств: показаниями свидетелей, другими материалами дела.

    Свидетель К.И.А., с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных им на предварительном следствии (л.д. 61-63), суду показал, что работает оперуполномоченным ОМВД России по Нерчинскому району. 30 января 2022 года поступило телефонное сообщение от В.И.С. о том, что ее сожитель Новиков А.В. устроил скандал. Он совместно с УУП П.О.Г. выехали по месту жительства Новикова А.В. по адресу: .... По указанному адресу находилась В.И.С. с детьми, Новикова А.В. дома не было. В.И.С. сказала, что Новиков А.В. может находиться в зимовье, которое расположено во дворе их дома. Дверь в зимовье была закрыта, но запирающего устройства на двери не было. В.И.С. вошла в зимовье, он вошел за ней. В зимовье Новикова А.В. не было, но он почувствовал запах растворителя и конопли. Он заглянул за печь и увидел на полу у печи два полимерных пакета с содержимым веществом растительного происхождения, внешне схожим с дикорастущей коноплей, пакеты были открыты. Также в зимовье, на печи были обнаружены металлическая миска, металлическая головка с наслоениями вещества темного цвета, бутылка пластиковая с жидкостью с надписью «Растворитель», обрезанная часть бутылки с лоскутом ткани. В.И.С. пояснила, что ей неизвестно, кому принадлежат обнаруженные предметы. Он вызвал следственно-оперативную группу. С участием понятых, В.И.С. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все обнаруженное было изъято, упаковано.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.В., следует, что *** в дневное время он находился в .... Он проезжал по ..., и его остановили сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать понятым при осмотре места происшествия, он согласился. Они прошли к дому №, вошли во двор. Во дворе находились еще сотрудники полиции и незнакомая ему женщина, позже он узнал, что фамилия у неё В.И.С. Сотрудники полиции спросили у В.И.С. есть ли у неё что-нибудь запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, кроме того, что уже было обнаружено сотрудниками полиции, и что она желает выдать добровольно. В.И.С. сказала, что у неё ничего подобного нет. Они все вместе прошли в зимовье, расположенное во дворе дома. В зимовье, за печью находились два пакета разных цветов с растительным веществом с характерным запахом конопли, а на самой печи - металлическая ложка, с наслоениями темного цвета, бутылка «Растворителя», обрезная часть бутылки с лоскутом ткани. Все эти предметы были при нем, втором понятом и В.И.С. упакованы в черные пакеты, которые были перевязаны нитями и снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. По окончанию осмотра места происшествия ни от кого замечаний или заявлений не поступало (л.д. 67-71)

    Свидетель В.И.С. суду показала, что 30 января 2022 года около 10 часов утра она поссорилась с Новиковым А.В., он ушел из дома, она вызвала полицию. Сотрудники полиции приехали в обед, она находилась дома с детьми. В зимовье нашли коноплю. К.И.А. не спрашивая у нее разрешения первый без нее зашел в зимовье, сказал, что обнаружил траву, после чего ее пригласил войти. В зимовье за печкой она увидела пакеты с травой, она почувствовала запах растворителя. С участием понятых следственно-оперативная группа изъяла обнаруженные предметы. Новиков А.В. домой вернулся вечером, она ему рассказала о случившемся, он сказал, что обнаруженная конопля принадлежит ему. Охарактеризовала Новикова А.В. с положительной стороны, как заботливого отца. В настоящее время их семья находится на его обеспечении, они воспитывают троих малолетних детей.

Из показаний свидетеля В.И.С., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в части противоречий в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 100-104), следует, что она не знала куда ушел Новиков А.В. Она сотрудникам полиции сказала, что Новиков А.В. может находиться в зимовье. После этого, она с К.И.А. прошли к зимовью. Она открыла дверь, вошла в зимовье, следом вошел К.И.А. В зимовье Новикова А.В. не было, там сильно пахло растворителем. К.И.А. прошел по зимовью, заглянул за печь и увидел на полу два пакета с травой, на печи находились бутылка растворителя, металлическая миска. Она пояснила, что не знает, кому принадлежат обнаруженные предметы. В зимовье ходит Новиков А.В., ранее она замечала, что в зимовье пахнет растворителем. К.И.А. вызвал следственно-оперативную группу, которая по приезду с участием понятых изъяла два полимерных пакета с растительным веществом, внешне схожим с коноплей, металлическую миску, бутылку растворителя, металлическую головку, с наслоениями вещества темного цвета, обрезанную полимерную бутылку с лоскутом ткани.

После оглашения свидетель В.И.С. не подтвердила показания в части, указала, что настаивает на показаниях данных в ходе судебного заседания. К.И.А. без ее разрешения один вошел в зимовье, нашел там траву, после этого пригласил ее войти. Протокол подписала, не прочитав его, у нее плакал ребенок, в доме было много людей.

Суд критически относится к показаниям свидетеля В.И.С., данным в судебном заседании, и принимает за основу приговора ее показания, данные в ходе предварительного следствия, полагая, что эти показания правдивые, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Заявлений и замечаний после ознакомления с протоколами следственных действий от нее не поступило.

Суд расценивает позицию занятую свидетелем В.И.С., как способ оказания помощи подсудимому избежать уголовной ответственности, так как она состоит с ним в фактических брачных отношениях, имеет совместных детей, поэтому заинтересована в исходе дела.

Анализируя показания свидетелей у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления в ходе работы по материалу проверки 30.01.2022 в 13 часов 50 минут по месту проживания Новикова А.В., *** по адресу: ... зимовье обнаружено растительное вещество в двух мешках с характерным запахом конопли (л.д. 2)

Из протокола осмотра места происшествия от 30 января 2022 года, следует, что было осмотрено зимовье, расположенное во дворе дома по адресу: ..., изъяты: два полимерных пакета с растительным веществом внешне схожим с коноплей, полимерная бутылка с надписью «Растворитель», металлические миска, ложка (л.д. 4-12)

Из заключения эксперта № 429 от 10 февраля 2022 года, следует, что в наслоениях вещества, находящегося на смывах с кистей рук Новикова А.В. содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (л.д. 29- 31)

Согласно заключению эксперта № 428 от 10 февраля 2022 года, на ;...; содержащих наркотическое средство, составила 0,414 г. Вещество, находящееся в виде наслоений на внутренней поверхности эмалированной миски, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,052 (л.д. 36-40)

Из заключения эксперта № 425 от 15 февраля 2022 года, следует, что представленные на экспертизу растительные вещества, находящиеся в упаковках №№1,2, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии до постоянной массы составила для образцов № 1 -1061,8 г; №2-619,5г. (л.д. 45-48)

Из протокола осмотра предметов от 26 февраля 2022 года, следует, что осмотрены наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой не менее 1681,3 грамм, алюминиевая ложка с наслоениями вещества зеленого цвета, полимерная бутылка с прозрачной жидкостью и этикеткой «Растворитель», часть полимерной бутылки с наслоениями вещества зеленого цвета, полимерная бутылка с лоскутом ткани с наслоениями вещества зеленого цвета, металлическая миска с наслоениями вещества зеленого цвета, смывы с рук Новикова А.В., контрольный тампон (л.д. 50-56). Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району (л.д. 57,58,59).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Новикова А.В. последний предложил проехать к дому № 14 по ..., находясь во дворе указанного дома Новиков А.В. указал на участок местности, где он в ноябре 2021 года собрал дикорастущую коноплю, а также указал на зимовье, расположенное во дворе дома, где он хранил собранную им дикорастущую коноплю (л.д. 86-93)

Из протокола осмотра места происшествия от 03 марта 2022 года, следует, что во дворе ... в огороде установлен факт произрастания дикорастущей конопли. Со слов Новикова А.В., он в ноябре 2021 года на данном участке собрал дикорастущую коноплю (л.д. 94-99)

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Новикова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление носило оконченный характер.

Квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Новиков А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 1681,3 грамм, что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Согласно заключению эксперта № 1507 от 06 июля 2022 года Новиков А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, не страдает и в настоящее время. У него выявлены признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (F07.08 по МКБ-10). Имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, мышления, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. Употребление наркотического вещества ограничены Пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов (шифр о МКБ10 F12.1) без убедительных признаков сформированного синдрома зависимости («наркомании»). Он не нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации по данному виду наркологической патологии.

В связи с чем, суд признает Новикова А.В. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Новиков А.В. совершил тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности; участковым уполномоченным полиции администрацией сельского поселения «Олинское», «Новооловское» характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 29 Постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как следует из материалов уголовного дела, 30 января 2022 года при даче объяснения (л.д.15) Новиков А.В. сообщил о совершенном им преступлении, рассказав об обстоятельствах его совершения. Уголовное дело в отношении Новикова А.В. было возбуждено 19.02.2022 года в 14 часов, то есть после того, как он сообщил органам следствия о совершенном им преступлении.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикова А.В. его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче Новиковым А.В. последовательных, полных и не противоречивых показаний в период предварительного расследования, об обстоятельствах совершенного преступления и имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает: наличие троих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства, трудоустройство.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, признавая в его действиях согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, поскольку Новиков А.В. ранее был дважды судим к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений: 21 октября 2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ и 26 мая 2015 года по пп. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, судимости по данным приговорам в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашены.

При этом, несмотря на то, что по приговору от 21 октября 2014 года Новиков А.В. был осужден с применением ст. 73 УК РФ, данная су░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░. 3 ░.45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1681,3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ № 16 ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░