Решение по делу № 5-241/2021 от 20.02.2021

УИД 10RS0010-01-2021-000462-50

Дело № 5-241/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 марта 2021 года         г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коппалова Анатолия Ивановича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца д. .... ....,

установил:

в Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Коппалова А.И., из которого следует, что хх.хх.хх г. в 11 часов 10 минут Коппалов А.И., находясь в помещении .... по адресу: .... А, допустил невыполнение правил поведения, установленных распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р (далее – распоряжение № 127-р), принятых в соответствие с пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абз. 5 ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон № 68-ФЗ) при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: в нарушение п. 8.4.1 указанного распоряжения при нахождении в .... не использовал средство индивидуальной защиты (маску). Данное нарушение не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Коппалов А.И. не отрицал факт своего нахождения хх.хх.хх г. в 11 час. 10. мин. в помещении торгового центра «Лето» без маски. При этом пояснил, что находился не в помещении магазина, а холле здания, где собирался одеть маску, но был застигнут сотрудниками полиции без маски.

Защитник Коппалова А.И. – Московкин Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что оснований для привлечения Коппалова А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не имеется, так как в указанное в протоколе время Коппалов А.И. не находился в помещении магазина или иного общественного места, указанного в п. 8.4.1 Распоряжения № 127-р с 12.05.2020. По его мнению, холл .... не является общественным местом и местом, в котором, применительно к п. 8.4.1 Распоряжения № 127-р с 12.05.2020 требуется обязательное ношение маски. Также отметил, что фактически маска у Коппалова А.И. была и он ее собирался надеть непосредственно перед входом в магазин «Пятерочка», однако не успел, так как был остановлен сотрудниками полиции.

Заслушав участвующих в деле лиц, зучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Коппалова А.И. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, который существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице; рапортом сотрудника полиции от хх.хх.хх г..

Оснований не доверять письменным материалам дела суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абз. 5 ст. 19 Закона № 68-ФЗ, п. 1 Распоряжения № 127-р на территории Республики Карелия с 12.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Согласно п. 8.4.1 Распоряжения № 127-р с 12.05.2020 введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок): при посещении торговых центров, магазинов, аптек, медицинских организаций, мест размещения иных организаций независимо от форм собственности, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, органов местного самоуправления на территории населенных пунктов, расположенных в пределах: Петрозаводского городского округа, Костомукшского городского округа, Кондопожского муниципального района, Пряжинского муниципального района, Олонецкого муниципального района, Питкярантского муниципального района, Сортавальского муниципального района, Лахденпохского муниципаль-ного района, Прионежского муниципального района.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что Коппалов А.И., в нарушение п. 8.4.1 Распоряжения № 127-р, при нахождении в помещении ....» в .... не использовал средство индивидуальной защиты (маску).

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что действия Коппаалова А.И. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что холл торгового центра не является общественным местом и применительно к п. 8.4.1 Распоряжения № 127-р 12.05.2020 не является местом, в котором требуется обязательное ношение маски, являются несостоятельными, так как в данном пункте Распоряжения четко указано на обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок) при посещении торговых центров, при этом каких-либо исключений или уточнений по поводу того, какие помещения не относятся к торговым центрам, не указано.

Также суд исходит из того, что холл торгового центра сам по себе является общественным местом, так как имеет ограниченное пространство, в котором коронавирусная или иная инфекция, в отличие от улицы, распространяется быстрее. Кроме того, зная, что Коппалову А.И. необходимо было посетить магазин «Пятерочка», он мог заранее надеть защитную маску на органы дыхания, то есть до входа в холл торгового центра, либо не заходить в него в случае, если защитная маска у него отсутствовала.

Не может быть признан состоятельным и довод защитника о том, что кроме протокола об административном правонарушении не представлено иных доказательств, таких как фото- и (или) видеофиксация административного правонарушения, поскольку факт нахождения Коппалова А.И. в холле .... хх.хх.хх г. в 11 час. 10 мин. без маски подтвержден личными пояснениями и подписью Коппалова А.И., подтверждены им также в ходе рассмотрения настоящего дела.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Коппало- ва А.И., его имущественное положение, отсутствие отягчающих администра-тивную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем привлекаемому лицу требуется разъяснить, что в соответствие с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в отношении граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Коппалова Анатолия Ивановича, хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствие с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в отношении граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                     (подпись)         И.А. Курсов

Копия верна. Судья И.А. Курсов