Дело № 2-4318(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Ефимову В.В., Поспелову А.М., Поспеловой Т.Ф. о взыскании долга по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Ефимову Вадиму Владимировичу, Поспелову Александру Михайловичу, Поспеловой Таисии Федоровнео взыскании долга по кредитному договору в сумме 194782, 95 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ***** от 04 августа 2008 года Ефимову В.В. был выдан кредит в сумме 280 000 руб. под 17 % годовых на цели личного потребления. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, с сентября 2010 года платежи не производились.
Поручителями по данному кредитному договору являются Поспелов А.М., Поспелова Т.Ф., которые в соответствии с договорами поручительства №№ *****/1, *****/2 от 30 августа 2008 года, солидарно отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Ефимовым В.В. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 5.2.4 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 194782, 95 руб.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Ефимов В.В. в счет погашения долга по кредиту уплатил 14000 руб.
В связи с этим представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований и взыскании с ответчиков долга по кредитному договору в сумме 185003, 65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 183809,72 руб., проценты за пользование ссудой – 860, 71 руб., неустойку за пользование ссудой – 333, 22 руб., а также взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в сумме 5095, 65 руб., уплаченной при подаче искового заявления.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 Криволапова А.С., действующая на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06.10.2010 года, сроком действия до 12.07.2013 года (л.д. 19-20), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 2).
Ответчики Ефимов В.В. по существу исковых требований Банка не возражала, суду пояснил, что он действительно является заемщиком по кредитному договору. Он оформлял кредит, данные и подпись в договоре именно его. С расчетами согласен, в настоящее время принял меры к частичному погашению долга, но полностью погасить долг не имеет возможности. В семье родился третий ребенок, в связи с этим произошли задержки по уплате кредита.
Ответчик Поспелова Т.Ф. исковые требования Банка признала, суду пояснила, что действительно является поручителем по кредитному договору своего зятя Ефимова В.В. С размером исковых требований согласна.
Ответчики Поспелов А.М., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 27), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известили, отзыв (возражения) по существу исковых требований и ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 30 августа 2008 года Банком и Ефимовым В.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № ***** (л.д. 9-14). Согласно данному договору истцом 30 августа 2008 года был выдан кредит заемщику Ефимову В.В. в сумме 280 000 руб. (л.д. 6) со сроком возврата 30 августа 2013 года. Кредит выдан под 17 процентов годовых. Также заемщиком Ефимовым В.В. было подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство, согласно которому заёмщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с сентября 2006 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 4666,47 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д. 8).
Согласно представленной истцом распечатки ссудного счета Ефимова В.В., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 22.12.2010 года составили 191 820 руб., в том числе в счет погашения ссуды 96190, 28 руб. и, следовательно, задолженность по уплате основного долга на момент вынесения решения составляет 183809, 72 руб. (л.д. 29).
Дата документа |
Выдано ссуды |
ПОГАШЕНО |
Неустойки |
Итого погашено |
Остаток по ссуде после гашения | |
Ссуда |
Проценты | |||||
30.08.2008 |
280000.00 |
0.0 |
0.00 |
0,00 |
0.00 |
280,000.00 |
22.09.2008 |
0,00 |
5,708.74 |
2,991.26 |
0,00 |
8,700.00 |
274,291.26 |
10.10.2008 |
0,00 |
6,406.75 |
2,293.25 |
0,00 |
8,700.00 |
267,884.51 |
10.11.2008 |
0,00 |
4,642.76 |
3,С17.24 |
0,00 |
8,500.00 |
263,241.75 |
10.12.2008 |
0,00 |
4,851.88 |
3,633.12 |
0,00 |
8,520.00 |
258,389.87 |
16.01.2009 |
0,00 |
4,054.10 |
4,44 5.9 0 |
0,00 |
3,500.00 |
254,335.77 |
06.02.2009 |
0,00 |
5,612.39 |
2,457.61 |
0,00 |
8,100.00 |
248,723.38 |
13.03.2009 |
0,00 |
2,945.47 |
4, 0.54..53 |
0,00 |
7,000.00 |
245,777.91 |
18.03.2009 |
0,00 |
777.64 |
572,36 |
0,00 |
1,350.00 |
245,000.27 |
17.04.2009 |
0,00 |
4,726.71 |
3423,29 |
0,00 |
3,150.00 |
240,273.56 |
18.05.2009 |
0,00 |
2,630.84 |
3,465.16 |
0,00 |
6,100.00 |
237,642.72 |
11.09.2009 |
0,00 |
0.00 |
3,220.23 |
779.77 |
4,000.00 |
237,642.72 |
09.12.2009 |
0,00 |
0,00 |
17,603.71 |
2,396.29 |
20,000.00 |
237,642.72 |
IS.01.2010 |
0,00 |
4,504.79 |
4,523. , 45 |
969.57 |
10,000.00 |
233,137.93 |
10.02.2010 |
0,00 |
6,840.09 |
2,436.50 |
673.41 |
10,000.00 |
226,297.84 |
09.03.2010 |
0,00 |
6,831.91 |
2,523.45 |
?44.64 |
10,000.00 |
219,465.93 |
09.04.2010 |
0,00 |
3,994.64 |
2,83 2.09 |
673.27 |
7,500.00 |
215,471.29 |
08.05.2010 |
0,00 |
7770,16 |
2,590.33 |
633.01 |
11,000.00 |
207,701.13 |
09.06.2010 |
0,00 |
6,597.42 |
2,788, 62 |
613.96 |
10,000.00 |
201,103.71 |
09.07.2010 |
0,00 |
4,425.30 |
2,54 5.19 |
529.51 |
7,500.00 |
196,678.41 |
09.08.2010 |
0,00 |
4,087.50 |
2,506.92 |
545.5 3 |
7,200.00 |
192,590.91 |
11.09.2010 |
0,00 |
3,733.67 |
2,653.86 |
612.47 |
7,000.00 |
188,857.24 |
09.11.2010 |
0,00 |
1,174.13 |
4,533.51 |
272.36. |
7,000.00 |
187,683.11 |
10.12.2010 |
0,00 |
3,873.39 |
2,293.06 |
833.55 |
7, 000.00 |
183,809.72 |
Итого |
280,000.00 |
96,190.28 |
84,446.33 |
11183, 39 |
191, 820.00 |
280 000руб. (сумма кредита) – 96190, 28 руб. (погашено ОД) = 183809, 72 руб.
Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком платежи своевременно и в полном объеме не вносились, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 2.1 договоров поручительства №№ *****/1, *****/2 от 30 августа 2008 года. Банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителей всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.
В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Ефимовым В.В. Банком за период с 30.08.2008 года по 22.12..2010 года были начислены проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых в соответствии в сумме 860,71 руб.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на дату рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 333, 22 руб.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров поручительства, распечатками ссудного счета Ефимова В.В.
Поручителями по данному кредитному договору являются Поспелов А.М., Поспелова Т.Ф., которые в соответствии с п. п. 2.1, 2.2 заключенных с Банком договоров о поручительстве солидарно с заемщиком Ефимовым В.В. отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.
При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителей.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 5095, 65 руб., в равных долях по 1698, 55 руб.с каждого (л.д. 3).
Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчиков Ефимова В.В., Поспелова А.М., Поспеловой Т.Ф. составляет: 183809, 72 руб. (задолженность по основному долгу) + 860, 71 руб. (проценты за пользование кредитом) + 333, 22 руб. (неустойка по просроченной ссуде) = 185003, 65 руб. руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимова В.В., Поспелова А.М., Поспеловой Т.Ф. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Сбербанк РФ в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору в размере 185003 (сто восемьдесят пять тысяч три) рубля 65 копеек.
Взыскать с Ефимова В.В., Поспелова А.М., Поспеловой Т.Ф. возврат госпошлины в сумме по 1 698 (одной тысяче шестьсот девяносто восемь) рублей 55 копеек с каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.