Решение по делу № 2-98/2021 от 07.12.2020

УИД 87RS0001-01-2020-000750-50

дело № 2-98/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анадырь                                                   25 февраля 2021 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Шевченко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Веселовской А.С.,

с участием заместителя Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадырь) Никитина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадырь) Никитина А.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу "Анадырский морской порт" о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства,

установил:

заместитель Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадырь), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу "Анадырский морской порт" (далее – АО "Анадырьморпорт"). В обоснование иска указал, что ответчик является собственником судна "СПП-018" (идентификационный номер ИМО 8228153). АО "Анадырьморпорт" является субъектом транспортной инфраструктуры, эксплуатирующим данное судно. В ходе проведённой проверки установлено, что, вопреки ст.8 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ "О транспортной безопасности", а также п. 2 Постановления Правительства РФ от 16.07.2016 № 678, АО "Анадырьморпорт" до настоящего времени не обеспечило внесение изменений в ранее утверждённый план обеспечения транспортной безопасности этого транспортного средства, то есть ответчиком не разработан и не утверждён паспорт обеспечения транспортной безопасности данного транспортного средства. С учётом изложенного просил удовлетворить иск.

В судебном заседании заместитель Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадырь) Никитин А.С. отказался от иска в связи с тем, что ответчиком спорное транспортное средство выведено из эксплуатации, то есть, фактически не эксплуатируется.

В суд представитель АО "Анадырьморпорт" не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Его неявка не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Выслушав прокурора, обратившегося с иском, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ прокурора от данного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1, 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Исходя из ст. 54 этого Федерального закона в данном законе наименование "прокурор" обозначает, в том числе, заместителя прокурора, то есть полномочиями прокурора, указанными в ч. 1, 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", наделены его заместители.

Следовательно, заместитель прокурора в силу закона наделён полномочиями на отказ от исковых требований.

Учитывая, что настоящее исковое заявление подано в интересах неопределённого круга лиц, то отсутствуют основания для продолжения его рассмотрения по существу.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Данные требования закона судом выполнены. Письменный текст заявления прокурора об отказе от иска в полном объёме приобщён к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, заместителю Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадырь) разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен ввиду вывода ответчиком спорного транспортного средства из эксплуатации.

В силу абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ заместителя Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадырь) Никитина А.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к акционерному обществу "Анадырский морской порт" о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – "СПП-018" (идентификационный номер ИМО 8228153).

Производство по гражданскому делу № 2-98/2021 по исковому заявлению заместителя Магаданского транспортного прокурора (с дислокацией в г. Анадырь) Никитина А.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу "Анадырский морской порт" о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – "СПП-018" (идентификационный номер ИМО 8228153).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Г.В. Шевченко