Решение по делу № 2-3163/2018 от 12.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычагиной В.И. к Сысоевой Л.В., Сысоеву В.С. о затенении земельного участка, третье лицо СНТ «Сафонтьево»,

у с т а н о в и л:

Лычагина В.И. предъявила иск к Сысоевой Л.В., Сысоеву В.С. о затенении земельного участка, в обоснование иска указала, что ей принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На ее участке расположено жилое строение (садовый дом) площадью <данные изъяты> кв.м., участком и домом пользуются ее ближайшие родственники. Землепользователем смежного участка является Сысоева Л. В. На территории данного участка вдоль общей границы, близко к забору, произрастают высокорослые деревья, верхние ветки которых нависают над территорией ее участка, нижние вместе с другими зарослями - выходят сквозь сетку забора. Данные деревья затеняют часть ее участка, на котором расположены грядки с овощными культурами и ягодные кустарники. Имеются проблемы с заболачиванием участка, зарастает почва мхом. Просила: обязать землепользователей участка СНТ «Сафонтьево» Сысоеву Л.В., ее представителя Сысоева В.С., в тридцатидневный срок очистить на 4 метра территорию участка вдоль границы с участком , обязать выкашивать сорную траву вдоль границы с участком , взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Утояняя иск просила обязать в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать металлические листы со смежного забора участка с участком , места креплений обработать антикоррозийным средством.

В судебном заседании Лычагина В.И. иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица СНТ «Сафонтьево» Медведева Е.А. пояснила, что от Сысоева В.С. принимает взносы как от представителя владельца участка Сысоевой Л.В., которая является членом СНТ так как ей в ДД.ММ.ГГГГ был выделен участок. Сысоев В.С. и Сысоева Л.В. бывшие супруги,, забор между участком и установлен Лычагиной В.И. Она видела, что Сысоев В.С. прикреплял металлические листы на забор.

Судом установлено, что Лычагина В.И. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на основании решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на соседний земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно объяснений ответчиков, они ( Сысоев В.С., Сысоева Л.В.) являются пользователями земельного участка .

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для исследования смежного забора, участков, для определения затеняет ли участок истца трава, кустарники, деревья, имеются ли нарушения обязательных норм и правил, или имеются иные неблагоприятные последствия проведена строительно-техническая экспертиза экспертом ООО «Геокадастрэксперт» Анохиным А.В.

Согласно заключения эксперта:

Между участком истца и участком ответчика имеется забор из сетки-рабицы высотой до 1,8 м на металлических столбах, установленный истцом. В нижней части смежного забора сторон, примерно на 2/3 его длины, в западной и центральной частях, со стороны земельного участка ответчика прикручены саморезами к опорам забора обрезки профнастила высотой до 0,45 м. Никаких норм и правил данные листы не нарушают, их демонтаж никакой трудности не представляет. Высокорослые лесные деревья (берёзы) расположены с южной стороны участка истца и затеняют участок. По санитарно-бытовым нормам до высокорослых деревьев (яблони и груши) расстояние должно быть не менее 4-х метров от границы участка, от лесных деревьев не менее 15-ти метров. Размещение на участке ответчика лесных высокорослых деревьев нарушает требования СП 53.13330.2011 4-х метровая дистанция от смежного забора сторон. В 4-х метровую у дистанцию попадают 4 высокорослых (выше 10 м) дерева. На расстоянии менее 1 метра от забора растёт значительное количество низкорослого древесного подроста и кустарника. Мероприятия по устранению нарушений - убрать высокорослые лесные деревья.

Учитывая, что высокорослые лесные деревья затеняют участок истца, нарушают целевое использование земельного участка для садоводства, суд приходит к выводу обязать ответчиков убрать высокорослые деревья ( 4 дерева) на участке расположенные на расстоянии менее 4 метров от границы участка .

В соответствии с заключением эксперта участок ответчика освоен частично, заброшен, трава выкошена лишь в западной части участка.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка, использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством.

Как следует из материалов дела ответчики не освоили земельный участок, не несут бремя содержания участка, не окашивают земельный участок, что влечет вредные последствия для участка истца. На основании изложенного, иск в части обязать выкашивать сорную траву вдоль границы с участком подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Смежный забор между участками 7 и 8 установлен Лычагиной В.И. и принадлежит ей. Ответчики не являются собственником смежного забора. Металлические листы, прикрепленные ответчиком к забору истицы, несмотря на то, что норм и правил не нарушают, влекут нарушение права собственности Лычагиной В.И. На основании изложенного, иск в части демонтировать металлические листы, места креплений обработать антикоррозийным средством подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В данном случае истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных или физических страданий действием ответчиков, посягательств на другие нематериальные блага, или иного нарушения, за которое предусмотрена законом компенсация морального вреда, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в требованиях, о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лычагиной В.И. удовлетворить частично.

Обязать Сысоеву Л.В., Сысоева В.С. убрать высокорослые деревья ( 4 дерева) на участке расположенные на расстоянии менее 4 метров от границы участка в СНТ «Сафонтьево» Истринского района Московской области.

Обязать Сысоеву Л.В., Сысоева Владимира Степановича производить регулярно покос травы вдоль границы с участком в СНТ «Сафонтьево» Истринского района Московской области.

Обязать Сысоеву Л.В., Сысоева В.С. в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать металлические листы со смежного забора участка с участком в СНТ «Сафонтьево» Истринского района Московской области, места креплений обработать антикоррозийным средством.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3163/2018

Категория:
Гражданские
Другие
Сысоева Л.В.
Лычагина В.И.
Администрация г/о Истра
СНТ Сафонтьево
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
12.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018Передача материалов судье
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2018Предварительное судебное заседание
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Предварительное судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее