№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Промышленного районного суда г. Самары Пудовкина Е.С., в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Первая частная скорая помощь» о восстановлении процессуального срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Первая частная скорая помощь»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ООО «Первая частная скорая помощь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первая частная скорая помощь», в лице главного врача Кистанова С.А., в Промышленный районный суд г. Самары подано ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования названного постановления.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок пересмотра актов, состоявшихся по делам об административных правонарушениях, предусмотрен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Анализ вышеназванных положений статьи 30.3 КоАП РФ указывает на то, что одновременно с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана сама жалоба), в отношении которой пропущен срок, учитывая, что в случае удовлетворения такого ходатайства, судье, правомочным рассматривать жалобу, следует принять ее к своему производству для дальнейшего рассмотрения.
Как усматривается из представленных в Промышленный районный суд г.Самары материалов ООО «Первая частная скорая помощь», в лице главного врача Кистанова С.А. подано лишь ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая частная скорая помощь»; сама жалоба на постановление к ходатайству не приложена.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Промышленным районным судом <адрес> ходатайства ООО «Первая частная скорая помощь» о восстановлении процессуального срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> отсутствуют, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Первая частная скорая помощь» о восстановлении процессуального срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая частная скорая помощь» возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении десяти дней с момента получения или вручения его копии.
Судья Е.С. Пудовкина