Решение по делу № 2-310/2024 от 07.06.2024

УИД 31 RS0010-01-2024-000345-21 дело 2-310/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ивня, Белгородская область 15 июля 2024 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Водопьяновой Н.М.,

при секретаре Марченко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьевой Ирины Владимировны к ИП Малофееву Антону Николаевичу о взыскании неустойки, в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору, компенсации морального вреда и убытков,

установил:

Терентьева И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Малофееву А.Н., в котором просит:

1                    Признать договор в части пункта 5.2. не действительным, так как он нарушает права истца. Рассчитать неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 24 февраля 2024 года по 05 июня 2024 года.

2                    Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 24 февраля 2024 года по 05 июня 2024 года в размере 5100000 (пять миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек.

3                    Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 15 апреля 2024 года по 05 июня 2024 в размере 2829000 (два миллиона восемьсот двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

4                    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

5                    Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, которые истец несет в связи с арендой жилого помещения в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек и коммунальные платежи в соответствие с платежными документами.

6                    Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг эксперта технического надзора в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

7                    Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

8                    Взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

Истец Терентьева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ИП Малофеев А. Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств от него не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Исключением применения общих правил являются случаи, предусмотренные статьей 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца), статьей 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), статьей 31 (подсудность нескольких связанных между собой дел) и статьей 32 (договорная подсудность).

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Согласно информации, представленной Отделом адресно-справочной работы УМВД России по Белгородской области от 17.06.2024 года, Терентьева И.В. с 15.06.2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из представленного договора аренды квартиры следует, что Терентьева И.В. с 29.11.2023 года фактически проживает по адресу: <адрес>.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, постоянным местом жительства ответчика Терентьевой И.В. с 29.11.2023г. является: <адрес>,

Достоверных доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания (регистрации) истца на территории Ивнянского района, в частности по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Ответчик ИП Малофеев А. Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик на территории Ивнянского района Белгородской области не зарегистрированы и не проживают, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Терентьевой Ирины Владимировны к ИП Малофееву Антону Николаевичу о взыскании неустойки, в связи с нарушением сроков выполнения работ по договору, компенсации морального вреда и убытков, передать на рассмотрение в Лобненский городской суд Московской области (141732 Московская область, г. Лобня, ул. Мирная, д.15).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья Н.М. Водопьянова