О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2019 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стадниковой Н.В.,
при секретаре Байдалиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-728/2019 по иску ООО «Максимум» к ИП Мамуляну А.А., Мамуляну А.А., третье лицо ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
иску ООО «Максимум» к ИП Мамуляну А.А., Мамуляну А.А., Гаспаряну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
встречному иску ИП Мамуляна А.А. к ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Максимум» о признании договора уступки права между ОАО КБ «Максимум» и ООО «Максимум» КЛ-№ 454/42 и КЛ № 454/82 от 16.11.2015 недействительным,
встречному иску Мамуляна А.А. к ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Максимум» о признании договоров поручительства прекратившими свое действие,
встречному иску Гаспаряна Г.А. к ООО «Максимум», ОАО КБ «Максимум», третьи лицо КП «СМАК» ООО «Металлик», ООО «Смак+», ООО «Град Виктория», ООО «Волгодонсктрансавто» о признании договора поручительства прекратившим свое действие,
у с т а н о в и л:
ООО «Максимум» обратилось в суд с иском к ИП Мамуляну А.А., Мамуляну А.А., Гаспаряну Г.А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № КЛ-454/82 от 29.09.2014, заключенному между ОАО КБ «Максимум» и ИП Мамуляном А.А., в сумме 20256095,63 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей; признать право залога на земельный участок по <адрес>, принадлежащий на праве собственности Мамуляну А.А., объект незавершенного строительства и земельный участок, расположенные по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Гаспаряну Г.А., за ООО «Максимум».
Также ООО «Максимум» обратилось в суд с иском к ИП Мамуляну А.А., Мамуляну А.А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № КЛ-№454/42, заключенному 19.10.2015 между ОАО КБ «Максимум» и ИП Мамуляном А.А., в размере 28626505,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей; признать право залога на земельный участок по <адрес>, жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Мамуляну А.А., жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Асатрян А.А., жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Егинян С.К., жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Егиазарян А.А., жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Манукян К.М., жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Казарян Р.А., жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Манукяну А.С., жилой дом и земельный участок по <адрес>, принадлежащие на праве собственности Мамуляну А.А., за ООО «Максимум».
ИП Мамулян А.А. обратился к ОАО КБ «Максимум», ООО «Максимум» с встречным иском, в котором просил признать договор уступки права КЛ-№ 454/42 и КЛ № 454/82, заключенный 16.11.2015 между ОАО КБ «Максимум» и ООО «Максимум» недействительным.
Мамулян А.А. обратился с встречным иском к ООО «Максимум», ОАО КБ «Максимум», в котором просил признать договоры поручительства КЛ№ 454/85-П от 29.09.2014 и КЛ№ 454/42-П от 19.10.2019, заключенные между ОАО КБ «Максимум» и Мамуляном А.А. прекратившим свое действие с 28.07.2017, обязательства Мамуляна А.А., вытекающие из договоров поручительства, прекращенными с 28.07.2017.
Гаспарян Г.А. обратился с встречным иском к ООО «Максимум», ОАО КБ «Максимум», в котором просил признать договор поручительства № 454/85-П1 от 29.09.2014, заключенный между ОАО КБ «Максимум» и Гаспаряном Г.А. прекратившим свое действие с 28.07.2017, обязательства Гаспаряна Г.А., вытекающие из договора поручительства № 454/85-П1 от 29.09.2014, прекращенными с 28.07.2017.
В судебные заседания 20.09.2019, 10.10.2019 стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░-№ 454/42 ░ ░░ № 454/82 ░░ 16.11.2015 ░░░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░+», ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2019.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░