Решение по делу № 2-1140/2022 от 18.07.2022

    Дело № 2-1140/2022

    УИД 03RS0049-01-2022-001523-35

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                                                                              с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Шайхутдиновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамыкаевой Т.Ш. к Шамыкаевой Р.Т., администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ о включении в состав наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

Шамыкаева Т.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Шамыкаевой Р.Т., администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ, указав, что после смерти супруга она обратилась к нотариусу нотариального округа город Нефтекамск ФИО25 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО44 Нотариусу она предоставила выписку из похозяйственной книги на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где их собственником указан ФИО44 На основании данных выписок нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Однако, указанные документы не прошли регистрацию в Росреестре, в связи с тем, что на данный жилой дом уже зарегистрировано право собственности Шамыкаевой Р.Т. Считает, что свидетельство о праве на наследство Шамыкаевой Р.Т. нотариусом было выдано незаконно, так как в права наследования после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил ФИО44, который фактически принял наследство, принял меры по сохранности наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом. На момент смерти матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 с ней не проживал, проживал в Казахстане, откуда вместе с семьей приехал в Башкирию только в феврале 1992 года. На похоронах матери ФИО40 также не присутствовал. С разрешения ФИО44 ФИО40 вместе с супругой и детьми с февраля 1992 года стали проживать в спорном доме. ФИО40 умер ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось и с заявлением о принятии наследства, открывшегося после её смерти никто не обращался. Родные братья ФИО44 - ФИО3, ФИО4, ФИО5 подали заявления о том, что от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ они отказываются в пользу брата ФИО44. Просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО24 наследнику Шамыкаевой Р.Т. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО40, признать недействительным записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок за Шамыкаевой Р.Т., признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ и фактического принявшего наследство, оставшееся после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ наследнику Шамыкаевой Р.Т. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО40; признать недействительной записи о государственной регистрации права собственности за Шамыкаевой Р.Т.; признать за Шамыкаевой Т.Ш. право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом и земельный участок.

           Истец Шамыкаева Т.Ш. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлена, суду направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Каримов Э.И., уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Показал, что Шамыкаева Р.Т. оформила наследственные права на основании фиктивной справки, о том, что ее умерший супруг совместно проживал с умершей матерью. За матерью ухаживал ФИО44, который постоянно проживал с матерью, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества. ФИО44 в спорном домовладении не был зарегистрирован, по незнанию не обратился с заявлением о наследовании.

Ответчик Шамыкаева Р.Т. в судебном заседании исковые требования не признала, просил в удовлетворении отказать, суду показала, что когда они приехали из Казахстана дом был закрыт на замок. Брат супруга - ФИО3 передал ключи от дома, согласился, что они будут проживать в доме матери. В доме все было завалено, дров не было. Они стали ухаживать за домом, сажали огород. ФИО44 на тот момент жил в <адрес>, его сын учился во втором классе в городе. ФИО44 говорил, живите это ваш дом.

Представитель ответчика Шамыкаева О.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду показала, что когда ФИО44 был жив, он не претендовал на наследство, она просила оформить дом, но никому это не было нужно. Прошло более 30 лет, истекли сроки исковой давности.

Представитель ответчика Шамыкаева Н.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований, показала, что на момент смерти, бабушка ФИО6 проживала одна. ФИО40 не успел приехать на похороны с Казахстана. В феврале 1992 года приехала его семья, после они перевезли все свое имущество, зарегистрировались и стали проживать в спорном доме. ФИО40 следил за имуществом, оплачивал налоги. Никто не претендовал на имущество. ФИО40 умер в марте 1992 года, после его смерти мать Шамыкаева Р.Т. фактически приняла наследство, она поддерживала хозяйство, дом все постройки, оплачивала коммунальные расходы и налоги. По приезду семьи ФИО50 с Казахстана, хозяйство было в плохом состоянии, ФИО3 – дядя, помогал с дровами. ФИО44 на тот момент был зарегистрирован в <адрес>, у него была квартира. Он ничего не дала в хозяйстве. Все братья были согласны, приезжали в гости.

Представители ответчика Доценко С.А., Ямаева В.Т. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены. Представителем Доценко С.А. представлены возражения.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Музяковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.

Третье лицо нотариус нотариального округа Краснокамский район РБ Гришина И.А., нотариус нотариального округа г. Нефтекамск РБ Мещерова Л.И. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Третьи лица Шаймуратова Г.Ш., Тихомирова С.Ш., Шамыкаев Ю.Ш. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, суду направили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 показала, что является дочью ФИО6, на момент смерти матери она проживала в Казахстане, приехала в 1992 году, написала отказную в пользу ФИО44, помнит, что ФИО44 садил картофель, ухаживал за матерью, жил в <адрес>. Иск поддерживает.

На судебном заседании свидетель ФИО29 показал, что 1987 года по 2010 год работал главой сельского совета <адрес>. ФИО30 знал, она жила одна. Ее сын ФИО44 жил в городе, сын ФИО40 жил в Казахстане. Справку о том, что ФИО44 ухаживал за матерью, выдали в сельсовете. Подпись управляющего делами в справке подтверждает. До приезда сына ФИО40 дом стоял пустой, был закрыт. Как дети ФИО6 общались, как они между собой насчет наследства договорились, он не знает. ФИО89 и ФИО44 ухаживали за матерью, сын ФИО13 жил в <адрес>, навещал мать.

Свидетель ФИО31 на судебном заседании показала, что 1988 года по 2003 год жила по соседству в <адрес> с Шамыкаевыми ФИО3 и ФИО44. В декабре 1991 года умерла ФИО6 До этого они постоянно ездили к ней, ухаживали за бабушкой. С 1989 по 1990 год у бабушки ухудшилось здоровье, за ней ухаживал ФИО44 и похоронил. ФИО40 с женой и детьми приехал после похорон из Казахстана через два месяца. ФИО44 построил баню за год до смерти матери, сделал колодец.

Свидетель ФИО31 на судебном заседании показал, что 1988 года по 2003 год жила по соседству в <адрес> с Шамыкаевыми ФИО3 и ФИО44. В декабре 1991 года умерла ФИО6 До этого они постоянно ездили к ней, ухаживали за бабушкой. С 1989 по 1990 год у бабушки ухудшилось здоровье, за ней ухаживал ФИО44 и похоронил. ФИО40 с женой и детьми приехал после похорон из Казахстана через два месяца. ФИО44 построил баню за год до смерти матери, сделал колодец.

Свидетель ФИО32 на судебном заседании показал, что он был напарником ФИО44 по работе, знает его семью. Он ездил с ФИО44 к матери, ночевали там. ФИО44 все выходные проводил у матери, хозяйство держал, готовил дрова, до смерти ухаживал за ней. После 1991 года он уехал на Север, и после уже не был в курсе.

Свидетель ФИО33 на судебном заседании показал, что проживает в <адрес>, по соседству. Живет в деревне 30 лет. За бабушкой ФИО6 ухаживала ее внучка ФИО5. ФИО44 не ухаживал за бабушкой. Все родственники бабушки организовали похороны. После дом был заброшен, ни печи, ни дров, ничего не было. В 1992 году с Казахстана приехал ФИО40 с семьей. Они отремонтировали печку, дрова привезли, стали там жить. Р.Т. работала на ферме. ФИО44 жил в <адрес>, приезжал иногда, ФИО44 не хотел оформлять дом.

     Свидетель ФИО34 на судебном заседании показала, что живет с 1986 года в <адрес> недалеко от дома ФИО50. ФИО6 жила одна, за ней никто не ухаживал, отопления не было, все развалено было. ФИО44 и Т.Ш. жили в <адрес>. Смотрела только дочь ФИО83 и старшая дочь ФИО13. Дом был пустой. В феврале 1992 года приехал сын ФИО40 со своей семьей из Казахстана, заселилась в дом матери, отремонтировали печку, организовали отопление дома.

Свидетель ФИО35 на судебном заседании показала, что с 1983 года до пенсии работала кассиром в сельсовете <адрес>. Все налоги за имущество платила Р.Т. До этого платила сама бабушка. За домом с 1992 года Р.Т. смотрела.

         Свидетель ФИО36 на судебном заседании показала, что в <адрес> проживает с 1987 года. За ФИО6 ухаживала дочь ФИО5, другие дети не ухаживали, ФИО44 только злоупотреблял, за хозяйством не смотрел. Хоронили ФИО6 всей деревней. Дом после этого пустовал. После приехал сын Александр с женой Раисой и детьми, они зашли в холодный дом в феврале. Они восстановили разваленный забор, пустили отопление в дом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО27, ФИО26, ФИО28, а также умершие ФИО3 ФИО50 ФИО47, ФИО4, ФИО5, ФИО50 ФИО40, ФИО44, являются детьми ФИО6, что не оспаривалось сторонами.

Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нефтекамским филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ, инвентарный объект: домовладение № по <адрес> в д. <адрес> РБ зарегистрировано по праву собственности за ФИО6. Основание регистрации права: решение исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как усматривается из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ, № администрацией сельского поселения Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ, ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. сделана запись.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из смысла п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По смыслу ст. 8 ГК РФ, ст. 25 ЗК РФ в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выписок из похозяйственных книг о наличии земельного участка.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является в том числе: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Представленные в дело документы на земельный участок являются правоустанавливающим документом, необходимым для регистрации права собственности на земельный участок.

     В судебном заседании установлено, что сведения о регистрации права собственности на вышеуказанные объекты (дом и земельный участок) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок за ФИО6 отсутствовали.

Из исследованных документов следует, что указанные объекты при жизни принадлежали ФИО6, но право собственности не было оформлено в ЕГРП.

     Таким образом, руководствуясь вышеназванными нормами права, а также представленными доказательствами, суд делает вывод о том, что ФИО6 являлась собственником спорного земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса Некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» Краснокамского района РБ ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

     Как усматривается из справки выданной главой Музяковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, совместно с ней никто не проживал, за матерью ухаживал ее сын ФИО44 и похоронил ее.

Согласно справки администрации сельского поселения Музяковский сельсовет муниципального района Краснокамский район от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умершая, ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала одна по спорному адресу, на основании похозяйственной книги № л/счет №.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди, являлись дети умершей ФИО27, ФИО26, ФИО28, а также умершие дети ФИО3 ФИО50 ФИО47, ФИО4., ФИО5, ФИО40, ФИО44

ФИО27, ФИО26, ФИО28 представили заявления, что с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом согласны, на указанное наследственное имущество не претендуют.

    Как усматривается из похозяйственной книги № на 1986-1990 года сельского совета Музяковский сельсовет, лицевой счет №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – указана как глава, ФИО28– сын, ФИО37 - сноха, ФИО3 – внук, ФИО44 – сын, Шамыкаева Т.Ш. – сноха, ФИО38- внук, кроме этого имеются сведения о выбытии в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ членов семьи ФИО44, Шамыкаевой Т.Ш.

Согласно похозяйственной книги № на 1991-1996 года сельского совета Музяковский сельсовет, лицевой счет №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – указана как глава, ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, Шамыкаева Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сноха, ФИО39, ФИО20, ФИО21 – внуки, иные члены семьи не указаны. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 и Шамыкева Р.Т. прибыли ДД.ММ.ГГГГ году из <адрес>.

Таким образом, как видно из похозяйственных книг, ко дню смерти ФИО6 проживала одна по вышеуказанному адресу, ФИО44 с указного адреса выбыл ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ее смерти. ФИО40 и его семья прибыли для проживания по указанному адресу после смерти матери ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня смерти.

Согласно наследственного дела № ФИО40, умершего ДД.ММ.ГГГГ,    с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ его супруга Шамыкаева Р.Т., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> как фактически принявшей наследство после смерти супруга, ФИО40

     В материалах наследственного дела имеется справка, выданная администрацией сельского поселения Музяковский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО40 постоянно до смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним ко дню смерти проживала жена Шамыкавеа Р.Т., которая похоронила супруга, после его смерти пользуется домом и земельным участком.

    Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Шамыкаева Р.Т. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

         Как усматривается из наследственного дела № ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО44, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону и на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дети ФИО44 – ФИО38, ФИО42 отказались от принятия наследства.

В материалах наследственного дела имеется справка о том, что ФИО44 умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал <адрес>, а также выписка из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией сельского поселения Музяковский сельсовет МР Краснокамский район РБ <адрес>, содержащая данные о том, что ФИО44 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес> при этом основание сделанной записи в выписке отсутствует.

Согласно части 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, возложено на истцов.

    Как следует из доводов стороны истца, заявленных в обоснование исковых требований сын умершей ФИО6 - ФИО44 (супруг истицы Шамыкаевой Т.Ш.) ухаживал за матерью и похоронил ее, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, ссылаясь в подтверждении на справку, выданную сельским советом от ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчика указала, что каких-либо значимых действий по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти    матери, наследник ФИО44 в шестимесячный срок не совершал. Наследник же ФИО40 (супруг Шамыкаевой Р.Т.) вселился в спорное имущество, принял меры по сохранности имущества, провел отопление, оплачивал налоги, коммунальные платежи. Кроме того, сторона ответчика просила о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, а также указала о злоупотреблении правом стороной истца.

Из показаний допрошенных свидетелей следует, что на момент смерти ФИО43 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО44 с семьей проживал в <адрес>, ФИО50 ФИО40 с семьей находился в Казахстане. После смерти ФИО6 дом пустовал, был заброшен и закрыт. ФИО44 мер по сохранности наследственного имущества не принимал, ФИО40 приехал в феврале 1992 года с семьей и вселился в спорное домовладение, с момента проживания в доме матери провел отопление, нес расходы по содержанию имущества.

Таким образом, как следует из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, сын ФИО6 - ФИО44 на момент открытия наследства после смерти матери, в спорном домовладении не проживал, с заявлением о защите своих наследственных прав не обращался, доказательств, подтверждающих несение расходов по содержанию наследуемого имущества в течение срока принятия наследства не представил, в шестимесячный срок никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не производил.

Кроме того несение расходов, связанных с погребением умершего, к принятию наследства не относится, иных действий, свидетельствующих о принятии наследства, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ФИО44 не совершил в установленный срок.

При этом доводы представителя истца о том, что умершие родные братья ФИО44 Ш. – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в 1992 и 1993 году подавали заявления о том, что отказываются от своей доли в наследстве после смерти матери ФИО6 в пользу брата ФИО44 правового значения не имеют, поскольку после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, при жизни ФИО44 права на наследственное имущество не заявлял, к нотариусу, либо в суд с указанными требованиями не обращался.

При указанных обстоятельствах, бесспорных доказательств совершения ФИО44 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный срок, а именно: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств, истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем требования о включении спорного имущества в состав наследства, после смерти ФИО44, фактически принявшего наследство после смерти ФИО6, суд считает не подлежащими удовлетворению.

При этом сын ФИО6 - ФИО40 и его семья после приезда из Казахстана в феврале 1992 года, то есть в течение шести месяцев со дня смерти матери, вселились в дом, принадлежащий его матери и несли бремя содержания спорным имуществом, то есть в юридически значимый срок ФИО40 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, однако, не успев оформить, умер в марте 1992 года. Ответчик Шамыкаева Р.Т. продолжает проживать в спорном доме и нести бремя по сохранению и содержанию спорного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей, представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг и налогов и другими материалами гражданского дела.

Следовательно, требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Шамыкаевой Р.Т., по доводам изложенным стороной истца, суд считает не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ, в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления).

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что ФИО6 умерла в 1991 году, после ее смерти с заявлением о защите своих наследственных прав ФИО44 не обращался, ФИО44 умер в конце 2021 года, после смерти супруга истец обратилась в суд в июле 2022 года.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество Шамыкаевой Р.Т. выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что истец узнал о нарушении своего права на имущество, оставшегося после смерти супруга ФИО44 с момента регистрации права собственности в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Шамыкаевой Р.Т., и предъявила требования в суд о признании за ней права собственности на наследуемое имущество в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются необоснованными.

Рассматривая доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При рассмотрении настоящего дела, не доказаны недобросовестность действий истца и наличие в его действиях злоупотребления правом по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку действия истца не направлены на лишение сособственника наследодателя права собственности, а направлены на защиту нарушенного права.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО44 спорного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, производные требования истца о признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шамыкаевой Т.Ш. к Шамыкаевой Р.Т., администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ о включении в состав наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                                                                                                   А.У. Гареева