Решение по делу № 2-1073/2016 от 24.05.2016

Дело № 2 - 1073/2016г.                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Гришиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску муниципального образования «<адрес>» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация <адрес>» к Рылову О.И., Рылову В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению Рылова О.И., Рылова В.И. к муниципальному образованию «<адрес>» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация <адрес>» об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец - муниципальное образование «<адрес>» в лице муниципального казенного учреждения «администрация <адрес>» (далее – администрация <адрес>) обратился в суд с иском к Рылову О.И., Рылову В.И. о признании их утратившими, прекратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что вышеназванная квартира является муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме на втором этаже произошел пожар, в результате которого значительно пострадали крыша, чердачное и межэтажное перекрытия, несущие стены. На основании акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом признан аварийным и непригодным для проживания, подлежащим сносу. Фактическое проживание в данном доме невозможно, проведение капитального ремонта, реконструкция данного дома является нецелесообразным. Ссылаясь на ч. 3, 5 ст. 83 ЖК РФ истец просит прекратить право пользование ответчиками вышеуказанного жилого помещения, признать их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков Рыловых поступило встречное исковое заявление к администрации <адрес> об обязании предоставить иное жилое помещение по договору социального найма.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству суда как встречное.

В судебное заседание стороны представили и просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:

«Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску Рылов О.И. и Рылов В.И. обязуются сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, и прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - муниципальное образование «<адрес>» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация <адрес>» обязуется предоставить Рылову О.И. и Рылову В.И. по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>».

    Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами и приобщены судом к материалам настоящего дела.

    Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат условиям договора и закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно пп. 3,4 ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на достигнутых условиях, поскольку оно соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд в силу тяжелого финансового положения ответчиков Рыловых суд считает возможным освободить их от уплаты госпошлины в доход бюджета муниципального образования «городской округ <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по первоначальному и встречному иску в следующей редакции:

«Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску Рылов О.И. и Рылов В.И. обязуются сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, и прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - муниципальное образование «<адрес>» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация <адрес>» обязуется предоставить Рылову О.И. и Рылову В.И. по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>».

    Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Слободским районным судом Кировской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

    Судья                  подпись Ю.Г. Мерзлякова