Дело № 2а-476/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 мая 2018 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С.Ю.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
с участием: представителя административного истца - помощника прокурора Хасанского района Мартыновой Ю.Е.,
представителя административного ответчика – администрации Посьетского городского поселения Аверьянова Н.А., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., диплом об образовании, выданный ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Хасанского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Посьетского городского поселения о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
установил:
заместитель прокурора Хасанского района обратился в суд с административным иском к администрации Посьетского городского поселения (далее АПГП) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, мотивируя свои требования, что прокуратурой Хасанского района проведена проверка соблюдения администрацией Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края в области законодательства о погребении и похоронном деле, по результатам которой выявлены значительные нарушения.
В нарушение требований действующего законодательства администрацией Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края специализированная служба по вопросам похоронного дела на территории городского поселения не создана, гарантированный перечень услуг по погребению гражданам на безвозмездной основе не оказывается, что нарушает права граждан, предусмотренные Федеральным законом от 12.01.1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». В целях устранения выявленных нарушений в адрес главы городского поселения ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений законодательства. По результатам рассмотрения данного представления об устранении нарушений от администрации Посьтского городского поселения поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №, где указано, что в настоящее время осуществляется поиск организации, на которую впоследствии будут возложены функции по вопросам похоронного дела.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения законодательства не устранены, администрацией Посьетского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края специализированная служба по вопросам похоронного дела не создана, что говорит о бездействии указанного органа местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Прокурором в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, указав, что административным ответчиком предъявленные к ним требования удовлетворены в добровольном порядке, в связи с вынесением администрацией Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. «О создании единой специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Посьетского городского поселения» в порядке ст.29 ФЗ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», утверждено Положение о единой специализированной службе по вопросам похоронного дела на территории Посьетского городского поселения, что также следует из Устава АУ «Универсальные социальные услуги» Посьетского городского поселения.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель администрации Посьетского городского поселения Аверьянов Н.А. подтвердил обстоятельства исполнения требований прокурора в добровольном порядке, представил копию Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. «О создании единой специализированной службы по вопросам похоронного дела на территории Посьетского городского поселения» в порядке ст.29 ФЗ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», утвержденное Положение о единой специализированной службе по вопросам похоронного дела на территории Посьетского городского поселения, Устав АУ «Универсальные социальные услуги» Посьетского городского поселения, согласно которым одним из видов деятельности Учреждения является согласно п.28 ст.2 организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
При решении вопроса о прекращении производства по делу суд учитывает следующее.
В соответствии с ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст.157 КАС РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления помощника Хасанского района к администрации Посьетского городского поселения по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст.46,194 КАС РФ, суд
определил:
отказ от административного иска представителя прокуратуры Хасанского района- принять.
Производство по административному делу по административному иску заместителя Хасанского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Посьетского городского поселения о признании незаконным бездействия, возложении обязанности- прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней после его вынесения.
Судья С.Ю. Волкова