Решение по делу № 2-304/2024 (2-3179/2023;) от 28.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В. при помощнике судьи Дзанаевой З.В.,

с участием представителя истца Красавиной М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просит:

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,5кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

Определением Ставропольского районного суда гражданские дела , , , , объединены в одно производство, с единым номером 2-304/2024.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с КН , площадью 291кв.м с целевым использованием: Блокированная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес> . В подтверждение прилагаю выписку из ЕГРН.

Одновременно Истец является собственником смежных земельных участков , , , по <адрес> площадью 307, 201 и 201 кв. м целевым использованием: Блокированная жилая застройка, с КН <данные изъяты>. расположенного по адресу: с.<адрес>. В подтверждение прилагаю выписки из ЕГРН.

На данных земельных участках истец построила жилые дома блокированной застройки. Поскольку иного способа как путем обращения в суд реализации права на признание права собственности она не имеет, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящими исками.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения по заявленным исковым требованиям, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в иске.

Представитель третьего лица – администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области, Филиала «ППК Роскадастр» по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

-если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

-если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

-если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

По смыслу данной правовой нормы сохранение самовольной постройки с признанием права собственности на нее в судебном порядке возможно в том случае, если постройка возведена на земельном участке, принадлежащем застройщику на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, создана без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При рассмотрении дел указанной категории суду следует руководствоваться положениями Конституции РФ, ГК РФ, Земельного, Градостроительного Российской Федерации.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на земельном участке, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Каждый из вышеуказанных земельных участков относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»

После возведения жилого дома блокированной застройки истец обратился в уполномоченный орган - администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области с целью получения разрешения на строительство жилого дома блокированной застройки и дальнейшей регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Уведомлением Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении муниципальной услуги в виде выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «жилого дома блокированной застройки», на земельных участках указанных выше, в виду отсутствия документов, предусмотренных п.2.6 административного регламента предоставления муниципальной услуги, и ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, а также в связи с тем, что объект уже возведён без получения разрешительной документации.

Согласно Правил землепользования и застройки сельского поселения Подстепки земельные участки принадлежащие истцу с , расположены в градостроительной зоне Ж1-зона застройки индивидуальными жилыми домами и имеют вид разрешенного использования Блокированная жилая застройка. Для данной зоны и вида разрешенного использования установлены градостроительные регламенты, а именно: Минимальный отступ от границ земельных участков до отдельно стоящих зданий-3 м., Минимальный отступ от границ земельного участка при строительстве, реконструкции жилых домов блокированной застройки в месте примыкания с соседними блоками - 0м., Максимальный процент застройки в границах земельного участка для блокированной жилой застройки - 80%.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН 63:32:1702007:6365 и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Подстепки, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО4 выводы изложенные в экспертных заключениях поддержал, подтвердив что каждый из блоков жило дома блокированной застройки расположен на своем земельном участке, блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания, общая стена между блоками проемов не имеет, общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы выполненной экспертом ФИО4, проведенной в соответствии с требованиями закона квалифицированным специалистом, у суда не имеется. Полномочия эксперта, его квалификация и стаж подтверждены Сертификатом и свидетельствами (копиями), приобщенными к заключению. Заключение данной экспертизы оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,5кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес> с КН .

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,3 кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>Б с КН

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,4кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>А с КН .

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,4 кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес> КН

В соответствии с п.2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации «.. под «жилыми домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем 3 (три), состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает 10 (десять) и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.».

В соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что на принадлежащих истцу земельных участках, являющихся смежным, истцом был возведен жилой дом блокированной застройки, состоящий из четырех самостоятельных блоков.

В соответствии со статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п.2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (ч.2 ст.49) выделяет в том числе такие виды объектов капитального строительства как:

- объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

- жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проёмов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В то же время, согласно СНиП 31-02-2001 "Домажилыеодноквартирные", утвержденным Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35,дом жилой блокированный– это блокированныйдом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономныхжилыхблоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17 октября 2011 года N ог-д23-1694 "О статусе жилого дома блокированной застройки" указано, что... Неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях "квартиры", "жилыедомаблокированной застройки", "многоквартирныедома" требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

Согласно разъяснения Письма Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ - исх./ «О рассмотрении обращения» и согласно Письма Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, «если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такого соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки».

Пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что блок жилого дома блокированной застройки расположен на отдельном земельном участке.

Доказательств тому, что нахождение спорной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в судебное заседание не представлено.

Согласно п.п. 28, 31 Постановления Пленума Верховного суда № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 года, положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

В данном случае, количество блоков – 4 блока, в построенном доме в блокированной жилой застройки, соответствуют требованиям Правилам землепользования и застройки с.п. Подстепки м.р. Ставропольский.

С учетом вышеприведенных положений закона, а также установленными допустимыми и относимыми доказательства, построенный жилой дом блокированной застройки состоящий из 4 блоков, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,5кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-003014-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В. при помощнике судьи Дзанаевой З.В.,

с участием представителя истца Красавиной М.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором просит:

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,5кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

-признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

Определением Ставропольского районного суда гражданские дела , , , , объединены в одно производство, с единым номером 2-304/2024.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с КН , площадью 291кв.м с целевым использованием: Блокированная жилая застройка, расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес> . В подтверждение прилагаю выписку из ЕГРН.

Одновременно Истец является собственником смежных земельных участков , , , по <адрес> площадью 307, 201 и 201 кв. м целевым использованием: Блокированная жилая застройка, с КН <данные изъяты>. расположенного по адресу: с.<адрес>. В подтверждение прилагаю выписки из ЕГРН.

На данных земельных участках истец построила жилые дома блокированной застройки. Поскольку иного способа как путем обращения в суд реализации права на признание права собственности она не имеет, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящими исками.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения по заявленным исковым требованиям, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в иске.

Представитель третьего лица – администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области, Филиала «ППК Роскадастр» по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

-если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

-если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

-если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

По смыслу данной правовой нормы сохранение самовольной постройки с признанием права собственности на нее в судебном порядке возможно в том случае, если постройка возведена на земельном участке, принадлежащем застройщику на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, создана без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При рассмотрении дел указанной категории суду следует руководствоваться положениями Конституции РФ, ГК РФ, Земельного, Градостроительного Российской Федерации.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что право собственности на самовольную постройку, возведенную лицом без необходимых разрешений на земельном участке, может быть признано, если такое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, если его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежат:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Каждый из вышеуказанных земельных участков относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования «блокированная жилая застройка»

После возведения жилого дома блокированной застройки истец обратился в уполномоченный орган - администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области с целью получения разрешения на строительство жилого дома блокированной застройки и дальнейшей регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Уведомлением Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении муниципальной услуги в виде выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства «жилого дома блокированной застройки», на земельных участках указанных выше, в виду отсутствия документов, предусмотренных п.2.6 административного регламента предоставления муниципальной услуги, и ч.3 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, а также в связи с тем, что объект уже возведён без получения разрешительной документации.

Согласно Правил землепользования и застройки сельского поселения Подстепки земельные участки принадлежащие истцу с , расположены в градостроительной зоне Ж1-зона застройки индивидуальными жилыми домами и имеют вид разрешенного использования Блокированная жилая застройка. Для данной зоны и вида разрешенного использования установлены градостроительные регламенты, а именно: Минимальный отступ от границ земельных участков до отдельно стоящих зданий-3 м., Минимальный отступ от границ земельного участка при строительстве, реконструкции жилых домов блокированной застройки в месте примыкания с соседними блоками - 0м., Максимальный процент застройки в границах земельного участка для блокированной жилой застройки - 80%.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН 63:32:1702007:6365 и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Подстепки, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному строительно-техническим экспертом ФИО4, по результатам выполненного обследования здание, расположенное по адресу: <адрес> является блоком дома блокированной застройки. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> соответствует градостроительным нормам и градостроительным правилам. Блок здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям технических регламентов, строительных норм и правил, правилам пожарной безопасности, санитарным нормам и правилам, в том числе как жилое строение. Выполненные работы по строительству блока здание дома (объект экспертизы) расположенное по адресу: <адрес>, не нарушают права и охраняемые интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что обследуемый объект - автономных блок дома блокированной застройки. Блок имеет свой земельный участок с КН и отдельный выход на территорию общего пользования. Блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания. Общая стена между блоками проемов не имеют. Общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Каждый блок обеспечен собственными сетями электроснабжения и водоснабжения от центральных сетей, имеет собственную систему канализации. Наружные и внутренние сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения блоков к зависимы друг от друга. Работоспособность сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения одного блока не зависит от работоспособности сетей водоснабжения, канализации, вентиляции, отопления и электроснабжения другого блока.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО4 выводы изложенные в экспертных заключениях поддержал, подтвердив что каждый из блоков жило дома блокированной застройки расположен на своем земельном участке, блоки разделены между собой общей капитальной стеной на всю высоту здания, общая стена между блоками проемов не имеет, общего чердака, подвала, помещений общего пользования, общих инженерных систем и коммуникаций, общего домового имущества нет. Обследуемый объект представляет автономных блок дома блокированной застройки, то есть соответствует требованию пункту 40 статьи 1 и пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы выполненной экспертом ФИО4, проведенной в соответствии с требованиями закона квалифицированным специалистом, у суда не имеется. Полномочия эксперта, его квалификация и стаж подтверждены Сертификатом и свидетельствами (копиями), приобщенными к заключению. Заключение данной экспертизы оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по делу.

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,5кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес> с КН .

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,3 кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>Б с КН

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,4кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>А с КН .

Согласно техническому плану здания жилого дома блокированной застройки, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости составляет, общая площадь 98,4 кв.м., год постройки 2023, материал наружных стен – бетонные, назначение объекта недвижимости жилое, расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес> КН

В соответствии с п.2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации «.. под «жилыми домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем 3 (три), состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает 10 (десять) и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.».

В соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено, что на принадлежащих истцу земельных участках, являющихся смежным, истцом был возведен жилой дом блокированной застройки, состоящий из четырех самостоятельных блоков.

В соответствии со статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п.2 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

При этом Градостроительный кодекс Российской Федерации (ч.2 ст.49) выделяет в том числе такие виды объектов капитального строительства как:

- объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи;

- жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проёмов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В то же время, согласно СНиП 31-02-2001 "Домажилыеодноквартирные", утвержденным Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35,дом жилой блокированный– это блокированныйдом, состоящий из двух и более пристроенных друг к другу автономныхжилыхблоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. Согласно СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 778, жилое здание многоквартирное - это жилое здание, в котором квартиры имеют общие внеквартирные помещения и инженерные системы; блокированный жилой дом (дом жилой блокированной застройки) - это здание, состоящее из двух квартир и более, каждая из которых имеет непосредственно выход на приквартирный участок, в том числе при расположении ее выше первого этажа.

В письме Минэкономразвития Российской Федерации от 17 октября 2011 года N ог-д23-1694 "О статусе жилого дома блокированной застройки" указано, что... Неоднозначность и нечеткость формулировок, содержащихся в понятиях "квартиры", "жилыедомаблокированной застройки", "многоквартирныедома" требуют внесения изменений в действующее законодательство в части введения четких и отличительных признаков. Соответственно, для каждого из названных объектов недвижимости необходимо установить физические, явные отличительные признаки, такие как: количество этажей, размер площади, количество выходов, наличие помещений и территорий общего пользования.

Согласно разъяснения Письма Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ - исх./ «О рассмотрении обращения» и согласно Письма Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ, «если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такого соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки».

Пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что блок жилого дома блокированной застройки расположен на отдельном земельном участке.

Доказательств тому, что нахождение спорной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в судебное заседание не представлено.

Согласно п.п. 28, 31 Постановления Пленума Верховного суда № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 года, положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда.

В данном случае, количество блоков – 4 блока, в построенном доме в блокированной жилой застройки, соответствуют требованиям Правилам землепользования и застройки с.п. Подстепки м.р. Ставропольский.

С учетом вышеприведенных положений закона, а также установленными допустимыми и относимыми доказательства, построенный жилой дом блокированной застройки состоящий из 4 блоков, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,5кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (Паспорт <данные изъяты>), право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 98,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2024 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-003014-94

2-304/2024 (2-3179/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мещерякова Елена Анатольевна
Ответчики
Администрация м.р. Ставропольский Самарской обл.
Администрация сельского поселения Подстеки Самарской обл.
Другие
Управление Федеральной службы государственное регистрации, кадастра и картографии по Самарской обл.
Малкин Григорий Валериевич
филиала ФГБУ "ППК Роскадастр" по Самарской области
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2023Предварительное судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее