Решение по делу № 02а-0432/2023 от 16.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-432/23 по административному иску Московской административной дорожной инспекции к Баранову Михаилу Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к Баранову М.С. об установлении временного ограничения на выезд из РФ. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Баранов М.С. является должником по исполнительным производствам на общую сумму административных штрафов – сумма. В установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, об уважительных причинах неисполнения сведений судебному приставу-исполнителю не представил. Срок для добровольного исполнения требований истек, сумма задолженности фио по исполнительным документам превышает сумма, от исполнения данных требований административный ответчик уклоняется. В связи с этим административный истец просил установить в отношении фио временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме.

Представитель административного истца, административный ответчик Баранов М.С. и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1 КАС РФ, административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, подлежат рассмотрению и разрешению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, данное конституционное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно п. 15.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временное ограничение на выезд должника из РФ.

В силу положений ч. 2-3 ст. 67.1 указанного ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Должностными лицами органа МАДИ в отношении административного ответчика фио вынесено постановлений по делам об административных правонарушениях о назначении штрафов на общую сумму более сумма.

Баранову М.С. судебным приставом-исполнителем направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, в которых предложено в добровольном порядке исполнить постановления о назначении штрафов.

27 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении ранее возбужденных исполнительных производств в сводное по должнику Баранову М.С.

В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что должник в добровольный срок и по истечении двух месяцев с момента окончания такого срока задолженность по штрафам не погасил.

Таким образом, требования административного истца об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к Баранову Михаилу Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд из РФ – удовлетворить.

Установить в отношении Баранова Михаила Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

фио Вересов