Решение от 17.01.2023 по делу № 2-535/2023 (2-5829/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-535/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

помощника Залесовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сергиенко С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сергиенко С.В. заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 231 000 руб. на срок 72 месяца под 19,9 % годовых. Ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика платежей. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, зачислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата заемных средств и уплаты процентов. В связи с неисполнением ответчиком условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 313737 руб. 29 коп., из них: просроченные проценты – 110 091 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 203 645 руб. 74 коп..

Ответчику было направлено письмо о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое не исполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Сергиенко С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313737 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 337 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергиенко С.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Сергиенко С.В. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Сергиенко С.В. денежные средства в сумме 231 000 руб. на срок 60 месяца под 19,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика платежей аннуитетными платежами. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, зачислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата заемных средств и уплаты процентов. В связи с неисполнением ответчиком условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 313737 руб. 29 коп., из них: просроченные проценты – 110 091 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 203 645 руб. 74 коп..

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направило ответчику письма с требованием о досрочном возврате суммы и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени задолженность по договору ответчик не погасил.

Данную задолженность суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании ст. 450 ГК РФ поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6337 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 313737 ░░░. 29 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 110091 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 203645 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6337 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ - 320074 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2023.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-535/2023 (2-5829/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Сергиенко Сергей Васильевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Подготовка дела (собеседование)
22.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее