Решение по делу № 2-991/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-991/12 20 июня 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

при секретаре Гусевой С.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности в размере ****** руб. ** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб. ** коп., расторжении договора «на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии» № ХХХХХХХХХХХХХХХХХ от **.12.2008 года.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Бородин А.В. на момент предъявления истцом настоящего иска в суд не имел регистрации на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, что подтверждается справкой о регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <…>; доказательств фактического проживания ответчика по данному адресу истцом не представлено. Согласно копии паспорта Бородина А.В., копии заявления на получение кредита, Бородин А.В. зарегистрирован по адресу: <…>.

Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Представитель истца Журавлев А.А. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в иске.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд Курганской области для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-991/12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора направить по подсудности в Курганский городской суд Курганской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.Б. Басманова

Дело № 2-991/12 20 июня 2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Басмановой С.Б.

при секретаре Гусевой С.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности в размере ****** руб. ** коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб. ** коп., расторжении договора «на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии» № ХХХХХХХХХХХХХХХХХ от **.12.2008 года.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Бородин А.В. на момент предъявления истцом настоящего иска в суд не имел регистрации на территории Колпинского района Санкт-Петербурга, что подтверждается справкой о регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <…>; доказательств фактического проживания ответчика по данному адресу истцом не представлено. Согласно копии паспорта Бородина А.В., копии заявления на получение кредита, Бородин А.В. зарегистрирован по адресу: <…>.

Учитывая вышеизложенное, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Представитель истца Журавлев А.А. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в иске.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд Курганской области для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-991/12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Колпинского отделения Головного отделения по Санкт-Петербургу Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» к Бородину А.В. о взыскании кредиторской задолженности, расторжении договора направить по подсудности в Курганский городской суд Курганской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.Б. Басманова

2-991/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Сбербанк России Колпинское отделение Головного отделения по Санкт - Петербургу Северо - Западного банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бородин Александр Владимирович
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Суворова Светлана Борисовна
Дело на странице суда
klp.spb.sudrf.ru
29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2012Передача материалов судье
31.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2012Предварительное судебное заседание
04.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее