Решение по делу № 2-710/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-710/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 19 ноября 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Каплиной Е.В.,

с участием истца Шишкиной Оксаны Михайловны,

представителя ответчика Затолокиной Екатерины Руслановны - адвоката Востриковой Ларисы Владимировны, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Оксаны Михайловны к Затолокиной Екатерине Руслановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Затолокиной Е.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками вышеуказанной трехкомнатной квартиры по 1/3 доли каждый. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована Затолокина Е.Р., но с момента регистрации по настоящее время в ней не проживает, её вещей нет, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжение данной квартирой. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец Шишкина О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что Затолокина Е.Р. является дочерью её умершего брата ФИО11, он зарегистрировал её в квартире, но она фактически не вселялась в неё и в настоящее время в данной квартире не проживает, вещей её нет, членом её семьи не является.

Ответчик Затолокина Е.Р. в судебное заседание не явилась, место пребывания ее неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Курчатовского городского суда от 14.11.2018 года назначен в качестве ее представителя адвокат Вострикова Л.В., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца.

    Третье лицо Шишкина В.А., достигшая четырнадцатилетнего возраста, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, заслушав истца Шишкину О.М., представителя ответчика Вострикову Л.В., свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Шишкиной О.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являются Шишкина Оксана Михайловна, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ и данным финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома <адрес> зарегистрированы следующие лица: Шишкина О.М., ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО4 и ФИО10.

Ответчик Затолокина Е.Р. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, документы, послужившие основанием для её регистрации по месту жительства, уничтожены по истечении срока хранения, что следует из сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании из объяснений Шишкиной О.М. установлено, что Затолокина Е.Р. была зарегистрирована в данной квартире её отцом ФИО11. В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации г.Курчатова Курской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Затолокина Е.Р. была зарегистрирована в спорной квартире как член семьи ФИО11, однако в квартире не проживала. С 2012 года собственником квартиры являются истец Шишкина О.М. и её дети ФИО4 и ФИО4. ФИО6 членом семьи Шишкиной О.М. не является и совместно с ней не проживала, ее вещей в квартире нет. Данные обстоятельства следуют из объяснений истца, а также показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО14, которые в судебном заседании показали, что они являются соседями Шишкиной О.М., в спорной квартире проживает истец ФИО3 с мужем и детьми, Затолокину Е.Р. никогда не видели в данной квартире. Суд принимает показания свидетелей, поскольку они не противоречивы и соответствуют материалам дела.

ФИО6 право пользования квартирой было предоставлено отцом и в силу своего возраста она сама не могла определить свое место жительства. Однако, после совершеннолетия она в квартиру не вселялась, не оплачивала коммунальные платежи, её вещей там не имеется. Затолокина Е.Р. только сохраняла регистрацию по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать Затолокину Е.Р. утратившей право пользования квартирой.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация по месту пребывания является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, в резолютивной части решения следует указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Определением Курчатовского городского суда Курской области от 14.11.2018 года адвокат Вострикова Л.В. назначена в качестве представителя ответчика Затолокиной Е.Р., поскольку место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Вострикова Л.В. обратилась в суд с заявлением об оплате вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета РФ за 1 день участия в судебных заседаниях в размере 550 рублей.

В соответствии с п. 23 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Учитывая сложность и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела, суд считает необходимым определить размер вознаграждения адвоката Востриковой Л.В. за участие в гражданском деле в качестве представителя ответчика в размере 550 рублей за один день участия в судебном заседании – 19.11.2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░