Решение по делу № 2-5509/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-5509-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                     20 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Алексееву Анатолию Алексеевичу, Алексеевой Марфе Никитичне об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиками земельного участка площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: г.Якутск, ____, прилегающего к земельному участку с кадастровым №, что подтверждается актом обследования земельного участка. Просил обязать ответчиков освободить земельный участок, путем сноса капитального гаража и демонтажа ограждения.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривошапкин Е.И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Матвеева С.К., ответчик Алексеева М.Г. в судебном заседании просили в иске отказать. Пояснили о том, что отказ истца в перераспределении спорного земельного участка признан незаконным, решение суда об этом вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Ответчик Алексеев А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки не сообщил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Установлено, что Алексеев А.А., Алексеева М.Н. являются собственниками земельного участка с кадастровым №, площадью ___ кв.м., по адресу: г.Якутск, ____

В обоснование требований истец ссылался на то, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок площадью ___ кв.м. по вышеуказанному адресу, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка. ____ 2019 года Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, находящегося по адресу: г.Якутск, ____ площадью ___ кв.м. По итогам данного обследования составлен Акт № от ____ 2019 года, из которого следует, что земельный участок огорожен, освоен, на земельном участке расположен ___-этажный жилой дом, баня, гараж, хозяйственные постройки. Земельный участок с кадастровым №, площадью ___ кв.м. находится в общей совместной собственности Алексеева А.А., Алексеевой М.Н. под индивидуальное жилищное строительство. Земельный участок площадью ___ кв.м. самовольно занят ответчиками под капитальный гараж и ограждение. У Алексеева А.А., Алексеевой М.Н. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок площадью ___ кв.м. В ходе обследования земельного участка произведен его обмер, составлен схематический чертеж, которые приложены к Акту.

Также установлено, что ____ 2019 года Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска уведомлением № отказал Алексеевой М.Н. в перераспределении земельного участка с кадастровым № по адресу: г.Якутск, ____

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от 13 июня 2019 года признан незаконным данный отказ Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от ____ 2019 г. № об отказе Алексеевой М.Н. в перераспределении земельного участка с кадастровым № по адресу: г.Якутск, ____ На Окружную администрацию г.Якутска возложена обязанность в установленные порядке и сроки повторно рассмотреть заявление Алексеевой М.Н. о перераспределении земельного участка с кадастровым №

Учитывая установленные по делу существенные обстоятельства по делу, а также ч.2 ст.61 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящего иска. Так, спорный земельный участок перераспределен ответчикам, что исключает самовольность его занятия ответчиками.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                ░/░         ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 20.09.2019 ░.