Решение по делу № 2-3150/2022 от 25.05.2022

Гражданское дело

68RS0-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» августа 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24730,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 941,92 руб.

В обоснование иска указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО2 в долг деньги в сумме 120 000 руб., которые последняя была обязана вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Своего обязательства по договору займа ФИО2 не выполнила, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении иска.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Учитывая указанные выше обстоятельства неявки ответчика, мнение истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 120 000 руб., которые последняя была обязана вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. (л.д. 5).

До настоящего времени свои обязательства по возврату денег ответчик не выполнила, сумму долга не возвратила.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, не выполнила.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм закона, принимая во внимание расчет истца, правильность которого судом проверена и ответчиками не оспорена, требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24730,68 руб., подлежит удовлетворению.

В связи с принятием решения об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 941 руб. 92 коп., связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24730,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 941,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Мальцева

2-3150/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Проскуряков Юрий Юрьевич
Ответчики
Прохорова Оксана Вячеславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Судья
Мальцева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
25.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2022Передача материалов судье
27.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2022Предварительное судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее