Дело № 2а-698/2016

                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                            23 июня 2016 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю к Пирогов о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что административный ответчик Пирогов, имел в собственности автотранспортные средства: грузовой автомобиль марки: КАМАЗ 4310, легковые автомобили марки: Ниссан Ларго, Тойота Краун, то есть Пирогов является плательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями, переданными из МРЭО ГИБДД УВД России по Приморскому краю в МИФНС России по Приморскому краю.

Начисления по транспортному налогу составляют 2 720,00 руб., однако налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.32, ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование № от <дата> об уплате налога и пени, которое до настоящего времени также не исполнено.

За неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок ответчику была начислена пеня в размере 306,69 руб.69 коп.

Просит: взыскать с Пирогов задолженность по транспортному налогу в размере 2 720,00 руб., пени в размере 306,96 руб., общая сумма задолженности в размере 3 026,69 руб.

Административный ответчик Пирогов в судебное заседание не явился, извещался.

По определению суда в порядке ст.102 КАС РФ рассмотрение административного дела производится в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца Кононова Я.А. в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления и просила удовлетворить требования, указанные в административном иске.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.

Плательщиками транспортного налога, согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Пирогов является собственником следующих объектов налогообложения:

грузового автомобиля марки КАМАЗ 4310, год выпуска 1986, государственный регистрационный знак <...>.

легкового автомобиля марки Ниссан Ларго, год выпуска 1990, государственный регистрационный знак <...>;

легкового автомобиля марки Тойота Краун, год выпуска 1993, государственный регистрационный знак <...>.

Таким образом, исходя из указанных норм налогового права,                       Пирогов является плательщиком транспортного налога.

Размер транспортного налога составляет 2 720,00 руб. (л.д. 15), размер пени на транспортный налог составляет 306,69 руб. (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления      № от <дата>.(№ от <дата> (л.д. 7-8), требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на <дата>.(л.д. 9). В установленные сроки вышеуказанное требование ответчиком не исполнено, доказательств уплаты транспортного налога и пени суду не предоставлено.

Таким образом, с учетом произведенных перерасчетов, сумма задолженности составила 3 026,69 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 2 720,00 руб.; по пени по транспортному налогу в размере 306,69 руб.

Транспортный налог и пеня по транспортному налогу подлежат взысканию в бюджет Приморского края, поскольку транспортный налог, в соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ, относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ 3 026,69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░               2 720,00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 306,69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-698/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС РФ №6 по Приморскому краю
Ответчики
Пирогов А.В.
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
20.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
31.05.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
31.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2016[Адм.] Судебное заседание
28.06.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее