Решение по делу № 2-1960/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-1960/2022

03RS0003-01-2022-000490-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Александра Владимировича к Администрации Кировского района ГО г. Уфы РБ, Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Александр Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского района ГО г. Уфы РБ, Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Причины неявки в суд неизвестны.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Степанов А.В. в судебные заседания, назначенные 15 июня 2022 года, 29 июня 2022 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска Степанова А.В. без рассмотрения ввиду неявки истца.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Степанова Александра Владимировича к Администрации Кировского района ГО г. Уфы РБ, Управлению по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: З.М. Рамазанова