Решение по делу № 5-343/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-343/2021.

25 RS 0006-01-2021-002084-65.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Арсеньев.                         16 ноября 2021 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>, работающего
в магазине «Мастер», к административной ответственности по данной статье не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился в магазине «Хуторок», расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>/а без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора) чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённого постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и положения п/п. «а, б» п. 3 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

ФИО1, подтвердив изложенные обстоятельства, вину признал, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к выводу, что ФИО1 к административной ответственности привлечён обоснованно, поскольку его виновность в совершении изложенного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении и фототаблицей к нему;

- объяснением ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3

Приведённые доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности достаточные для разрешения данного дела, поскольку они получены в соответствии с законом и взаимно согласуются друг с другом.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 20.6.1 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Л. Пилипенко