Решение от 20.11.2019 по делу № 33-13856/2019 от 22.10.2019

Судья Башмакова Т.Ю. гр. дело № 33-13856/2019

(номер дела в суде первой инстанции 2-2199/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Елистратовой Е.В.,

Судей: Занкиной Е.П., Самчелеевой И.А.,

При секретаре Сукмановой Ю.И.,

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации г.о. Самара на решение Кировского районного суда г. Самары от 26 августа 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Козлова С.М., Козловой О.Г., Ершовой С.С. к администрации городского округа Самара, департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Козловым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ершовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на реконструированный жилой дом общей площадью жилого дома 297,7 кв.м., жилой площадью 112,3 кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Признать за Козловым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ершовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1499 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по <адрес>, согласно схеме расположения границ земельного участка, изготовленной кадастровым инженером ООО «Поволжье» от 15.05.2019 г., по указанным в ней координатам».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., возражения на апелляционную Козловых С.М., О.Г. и их представителя Котанкиной С.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов С.М., Козлова О.Г., Ершова С.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Самара, департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок.

В заявлении указали, что 22.12.1992г. истцами приобретен жилой дом по договору мены, расположенный на земельном участке площадью 1498 кв.м. по <адрес>. 02.12.1993г. выдано разрешение № на строительство нового дома и сносе старого дома на основании постановления № от 23.06.1993г. В 2017г. истцы решили оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, для чего обратились в ООО «Поволжье» за уточнением границ земельного участка и в Управление Росреестра за регистрацией права собственности на жилой дом. Однако 19.11.2018г. истцы получили уведомление об отказе в государственной регистрации права собственности на жилой дом и 20.11.2018г. об отказе в предоставлении земельного участка. В настоящее время в жилом доме произведена реконструкция, что подтверждается техническим паспортом от 11.01.2019г.

Ссылаясь на то, что реконструкция жилого дома выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает права и законные интересы собственников других земельных участков и жилых домов, не создается угроза их жизни и здоровью, истцы просили суд признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) на реконструированный жилой дом общей площадью 297,7 кв.м., жилой площадью 112,3 кв.м. с КН №, на земельный участок площадью 1499 кв.м., расположенные по <адрес>.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционной жалобе просит представитель администрации г.о. Самара отменить, считая его незаконным и необоснованным, и постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На апелляционную жалобу от представителя истцов поступил письменный отзыв.

В заседании суда апелляционной инстанции истцы и их представитель возражали относительно доводов апелляционной жалобы.

Иные лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно, собственников жилого дома. Условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется так же по правилам ст. 25.2 указанного ФЗ РФ. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Право граждан иметь в собственности земельные участки было установлено Законом РСФСР от 24.12.1990г. №443-1 «О собственности в РСФСР», согласно которому объектами права собственности могут быть земельные участки.

Согласно ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Указом Президента РФ от 07.03.1996г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора мены от 22.12.1992г. Козлов С.М., Козлова О.Г., Козлова С.С. приобрели у Р.М. жилой дом одноэтажный деревянный с пристроем общей полезной площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м., расположенный на земельной участке площадью 1498 кв.м. по <адрес>.

В связи с заключением брака Козловой С.С. присвоена фамилия Ершова.

02.12.1993г. истцам выдано разрешение №6597 на строительство нового дома и снос старого дома на основании постановления №3916 от 23.06.1993г.

Согласно имеющимся в Управлении Росреестра по Самарской области сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998гг., информация о предоставлении Козлову С.М., Козловой О.Г., Козловой (Ершовой) С.С. каких-либо земельных участков на территории г.Самары и Самарской области Волжского района - отсутствует. Информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по <адрес> также отсутствует.

Согласно выписке из Росреестра от 11.04.2018г., жилой дом по <адрес> имеет площадь 173,9 кв.м., расположен на земельном участке 1499 кв.м.

Из технического паспорта объекта капитального строительства, выполненного ООО «Поволжское Региональное БТИ» 11.01.2019г., следует, что жилой дом, расположенный по указанному адресу, имеет литера АА1, общая площадь жилого помещения 297,7 кв.м., жилая площадь 112,3 кв.м., подсобная 185,4 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 4,2 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что в указанном доме произведена реконструкция.

Уведомлением от 19.11.2018г. Управления Росреестра по Самарской области истцам отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью 173,9 кв.м.

Согласно техническому заключению по инженерно-техническому обследованию жилого дома по <адрес>, выполненному ООО Экспертный центр «Технология» в 2019г., в результате реконструкции организован жилой дом с подвалом и мансардным этажом с отдельным входом автономными инженерными коммуникациями. Основные строительные конструкции имеют нормативное техническое состояние, инженерно-техническое состояние строительных конструкций и инженерных систем обеспечивает безопасную эксплуатацию, не угрожает жизни и здоровью граждан, соответствует градостроительным нормам, а также требованиям СНиП. Жилой дом может эксплуатироваться по своему назначению.

Согласно экспертному заключению ООО «НПО Пожэксперт-Самара» №101-19 от 06.05.2019г., в рамках проведенной экспертизы установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений жилого дома требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Жилой дом пригоден для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ».

Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания, токсикологических, гигиенических и иных видов оценок №10774 от 13.05.2019г., представленная техническая документация на жилой дом соответствует государственным санитарным нормам и правилам: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Установка газового оборудования в жилом доме по вышеуказанному адресу согласована с филиалом «Самарагаз» ООО «СВГК». Истцом заключен договор №87/19-ТО (Ч) от 12.08.2019г. о техническом обслуживании объекта газового хозяйства.

Таким образом, учитывая, что самовольно произведенная реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд обоснованно удовлетворил исковые требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) на реконструированный жилой дом.

Кроме того, в материалах инвентарного дела на объект недвижимости по <адрес> (ранее <адрес>) содержатся: копия свидетельства о праве на наследство от 11.01.1971г., по которому наследником П.А. является Д.К., наследственное имущество состоит из целого жилого дома по адресу: <адрес> № (ст. <адрес>), ст. Б.М., гос. нотариусом Гос. нот. конторы Кировского района г.Куйбышева, реестр №, копия которого засвидетельствована 12.01.1971 г. Б.М., гос. нотариусом Кировской гос. нот. конторы г. Куйбышева, по реестру №; копия договора от 15.01.1971 г., в соответствии с которым Д.К. продал, а Р.М. купила целый жилой дом, находящийся <адрес>, удост. Бобковой, гос. нотариусом Гос. нот. конторы Кировского района г.Куйбышева, реестр №; копия договора от 22.12.1992 г., по которому Р.М. меняет принадлежащий ей целый жилой дом, одноэтажный деревянный с пристроем, общей полезной площадью 34,80 кв.м., жилой площадью 18,80 кв.м., находящийся по <адрес>, и расположенный на земельном участке мерою 1498,0 кв.м., на принадлежащую Козловым С.М., О.Г., С.С. на праве личной собственности квартиру, общей полезной площадью 30,60 кв.м., жилой площадью 17,40 кв.м. удост. гос. нотариусом Кировской гос. нот. конторы г.Куйбышева, реестр №1-2006. Сведения о смене адреса в материалах инвентарного дела отсутствуют.

В соответствии с планом границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ООО «Поволжье», фактическая площадь земельного участка составляет 1499 кв.м., имеет кадастровый №.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Поволжье» ФИО13, из проведенного сравнительного анализа материалов, отражающих местоположение границ исследуемого участка, а так же полученных результатов измерений на местности, установлено, что территория исследуемого участка огорожена забором. На территории исследуемого участка располагается двухэтажный жилой дом, а также вспомогательные хозяйственные постройки. Контур исследуемого земельного участка не накладывается на контуры иных земельных участков. Исследуемый участок располагается в территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами). Контур исследуемого участка не накладывается на территории общего пользования (располагаются вне границ красных линий). В сведениях ЕГРН имеется информация об индивидуальном жилом доме с КН №, расположенным по <адрес>. Данный жилой дом полностью соответствует характеристикам жилого дома, расположенного на исследуемом участке. Регистрация прав на здание отсутствует. Местоположение исследуемого участка полностью соответствует плану установления границ земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по <адрес> от 26.07.2004 г., утвержденному Управлением главного архитектора г. Самары от 26.08.2004г. Таким образом, в результате проведенного анализа было определено, что контур фактических границ исследуемого участка тождествен архивным графическим материалам. Сведения об индивидуальном жилом доме присутствуют в ЕГРН.

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, представлен акт согласования границ.

Согласно выписке из ИСОГД г.о. Самара от 10.06.2019г., испрашиваемый земельный участок площадью 1499,00 кв.м., расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001г. № 61. Наличие ограничений в использовании - частично расположен в охранной зоне инженерных коммуникаций (водопровод, канализации, газопровод, ЛЭП). Земельный участок расположен вне границ красных линий.

Доказательств того, что на спорном земельном участке расположены какие-либо объекты общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами пляжами и другими объектами общего пользования на спорном земельном участке не представлено.

Доказательства того, что месторасположение земельного участка создает препятствия и нарушает права и законные интересы других лиц на пользование необходимыми объектами общего пользования в соответствии с градостроительными нормативами, в материалах дела отсутствуют.

Материалы дела не содержат сведений о том, что спорный земельный участок имеет режим земель общего пользования.

Кроме того, по сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 17.06.2019 года, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по указанному адресу, в соответствии с представленным каталогом координат, наложение границ указанного земельного участка на границы смежных земельных участков не выявлено. Представленная информация актуальна по состоянию на 14.06.2019г.

Статьей 29 ЗК РФ и п. 11 ст. 6 Закона Самарской области «О земле» установлено, что предоставление гражданам земельных участков, находившихся в государственной или муниципальной собственности, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Таким образом, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления права владения и пользования земельным участком было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.

Судом установлено, что с даты первоначального предоставления земельного участка по настоящее время требований об изъятии земельного участка кем-либо не заявлялось, что свидетельствует о правомерном предоставлении земельного участка, на котором было возведено жилое здание, в пользование истцу.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула.

В соответствии со ст.36 (в редакции, действовавшей до 01.03.2015г.) Земельного кодекса РФ граждане…, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане… собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами… в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Суд пришел к правильному выводу о том, что спорный земельный участок является для истцов именно «своим имуществом» и может быть изъят только по решению суда или при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Р’ силу СЃС‚.59 Р—Рљ Р Р¤, признание права РЅР° земельный участок осуществляется РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Судебное решение, установившее право РЅР° землю, является юридическим основанием, РїСЂРё наличии которого органы государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј обязаны осуществить государственную регистрацию права РЅР° землю или сделки СЃ землей РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном Р¤░— ░ ░¤ ░«░ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░».

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░µ ░»░░░€░░░»░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░° ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░░░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░» ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░…░µ░ј░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░џ░ѕ░І░ѕ░»░¶░Њ░µ░» ░ѕ░‚ 15.05.2019 ░і., ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѕ░µ░№ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░ј.

░Ў ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░·░ѕ░Ѕ░µ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ (░–-1) ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░І ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░ѕ░Ѕ░µ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░░░є░°░†░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░˜░Ў░ћ░“░” ░і.░ѕ. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 10.06.2019░і., ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░І░Ѕ░µ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░‹░… ░»░░░Ѕ░░░№. ░њ░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ђ░µ░¶░░░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░ѕ░і░ґ░°, ░є░ѕ░і░ґ░° ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░ј, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░░Ѓ░‚░†░°░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░░░… ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 328 - 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 26 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і.░ѕ. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: