Решение от 05.08.2019 по делу № 1-25/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-25/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора района Гасанова К.Г.,

подсудимого Лозы А.А.,

защитника адвоката Малявина В.В., представившего ордер №,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Лозы Андрея Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Подсудимый Лоза А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Лоза А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение принадлежащих ФИО4 спиртных напитков, находившихся в <адрес>.

После чего, Лоза А.А., в один из дней указанного периода времени, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <адрес>, и реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием граждан и тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну террасы указанного дома, руками отогнул гвозди, при помощи которых к раме окна крепились стекла, вынул стекло и через образовавшийся проем проник на террасу, тем самым незаконно проник в принадлежащую ФИО4 квартиру <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Лоза А.А. из террасы проследовал в кухню и комнаты указанной квартиры, дверь в одну из которых была заперта на навесной замок, и которую Лоза А.А. открыл, выкрутив и вынув из мест крепления шурупы, на которые было закреплено запорное устройство, при помощи специально принесенной с собой для этой цели отвертки.

Находясь в квартире ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, Лоза А.А., продолжая действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, обнаружив стоящие на холодильнике в одной из комнат бутылки со спиртными напитками, принадлежащими ФИО4 взял в руки одну бутылку коньяка неустановленной марки емкостью 0,5 литра стоимостью 500 рублей; одну бутылку коньяка неустановленной марки емкостью 0,7 литра, стоимостью 800 рублей; одну бутылку настойки «Вишня на коньяке» емкостью 0,5 литра, стоимостью 200 рублей, после чего, с похищенным спиртным выбрался из квартиры на улицу через вышеуказанный проем в раме окна террасы, тем самым тайно похитив указанные спиртные напитки, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

После этого, на следующий день, в указанный период времени, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, в продолжение своих преступных действий, которые являлись тождественными, охватывались единым преступным умыслом и составляли в совокупности единое преступление, были направлены на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище, Лоза А.А. вновь пришел к дому № по <адрес>, где через проем в раме окна, из которой он ранее выставил стекло, незаконно проник в принадлежащую ФИО4 квартиру № указанного дома. Находясь в указанной квартире, Лоза А.А., продолжая действовать умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, взял в руки, стоящие на холодильнике в одной из комнат принадлежащие ФИО4 бутылки со спиртными напитками: одну бутылку ликера «CAPPUCCINO» объемом 0,5 литра, стоимостью 400 рублей; одну бутылку фруктового вина «Sangria» объем 1,75 литра, стоимостью 350 рублей и одну бутылку коньяка «IVERIONI», объемом 0,5 литра, стоимостью 500 рублей, после чего, употребил ликер «CAPPUCCINO» из взятой им бутылки емкостью 0,5 литра, тем самым тайно похитив его, а бутылку фруктового вина «Sangria» объем 1,75 литра и бутылку коньяка «IVERIONI» емкостью 0,5 литра, поставил на пол вкомнате указанной квартиры, намереваясь употребить их. Однако, Лоза А.А. свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку, опьянев от выпитого спиртного, уснул на полу в комнате указанной квартиры, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут был обнаружен ФИО4

В результате умышленных преступных действий Лозы А.А., ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей, в случае доведения Лозой А.А. своих преступных действий до конца, ФИО4 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лоза А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного заседания. Подсудимый Лоза А.А. показал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, заверяет суд, что ничего подобного более не совершит.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Лоза А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 6 лет лишения свободы, - в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия Лозы А.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый из корыстных побуждений совершил указанное преступление и с незаконным проникновением в жилище потерпевшей. Однако, Лоза А.А. преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Лозе А.А. суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность и тяжесть, отрицательную характеристику личности подсудимого по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лозе А.А., суд признает опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), поскольку Лоза А.А. был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, состоящего на учете у врача нарколога с 2005 года с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии, суд не признает отягчающим наказание подсудимому обстоятельством, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Данных о каком-либо значительном влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает необходимости в изменении подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок темной дактилопленки со следами подошвы обуви, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, бутылка из-под ликера «CAPPUCCINO Liguor», окурок сигареты «Parlament», образец слюны Лозы А.А. на ватной палочке, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами подлежат уничтожению.

Учитывая изложенные обстоятельства, количество Рё стоимость похищенного, СЃСѓРґ считает необходим░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░‡░░░І░ѕ░№ ░є░Ђ░░░ј░░░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░І░░░ґ░‹ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░‚░°░є░░░µ ░є░°░є ░€░‚░Ђ░°░„ ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░›░ѕ░·░µ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░›░ѕ░·░‹ ░ђ.░ђ. ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚. ░ћ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░›░ѕ░·░µ ░ђ.░ђ. ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°. ░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░›░ѕ░·░ѓ ░ђ.░ђ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30 - ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 70 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░є ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░›░ѕ░·░µ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░і░»░µ░±░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░›░ѕ░·░µ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░‚░Ђ░░ ░і░ѕ░ґ░° ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░·░Џ░‚░Њ ░›░ѕ░·░ѓ ░ђ.░ђ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ќ░‚░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░›░ѕ░·░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░›░ѕ░·░µ ░ђ.░ђ. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ: ░ѕ░‚░Ђ░µ░·░ѕ░є ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░є░‚░░░»░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░°░ј░░ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░€░І░‹ ░ѕ░±░ѓ░І░░, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ, ░±░ѓ░‚░‹░»░є░ѓ ░░░·-░ї░ѕ░ґ ░»░░░є░µ░Ђ░° ░«CAPPUCCINO Liguor░», ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░░░і░°░Ђ░µ░‚░‹ ░«Parlament░», ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ░† ░Ѓ░»░Ћ░Ѕ░‹ ░›░ѕ░·░‹ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░° ░І░°░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░°░»░ѕ░‡░є░µ, - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░›░ѕ░·░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░џ. ░‘░°░±░░░‡