Решение по делу № 2-1270/2023 от 17.02.2023

Дело № 2 – 1270/2023 Изготовлено 08.09.2023

76RS0005-01-2022-000710-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Соколову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 68 027,43 руб., пени в размере 21 971,49 руб., указывая, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>. ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖСК №19 (г. Ярославль) филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России (по ЗВО) является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги по указанному адресу. Ответчик своевременно обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем за период с 01.11.2019 по 31.08.2020 возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном размере.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Соколова С.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетние Соколова П.А. и Соколов Р.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать задолженность по коммунальным платежам с Соколовой С.С.

Соколов А.Н. в судебном заседании пояснил, что в спорный период в квартире не был зарегистрирован и не проживал, собственником ее не являлся, поскольку свою долю в праве собственности на квартиру передал в собственность дочери Соколовой П.А., 23.04.2009 г.р., в счет уплаты алиментов на содержание дочери. Не оспаривал наличие у него обязанности родителя по оплате половины коммунальных платежей от начисленных на его дочь, зарегистрированную в указанной квартире и являющуюся долевым ее собственником. Также пояснил, что соглашение об уступке доли заключено в июне 2019 г., после этого он снялся с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрировался по новому адресу. У квартире остались проживать Соколова С.С. с двумя детьми.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения Соколова А.Н., исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖСК №19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России (по ЗВО) является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, д, 1.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ расчеты потребителя с ресурсоснабжающей организацией осуществляются напрямую.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из материалов дела усматривается, что в спорный период квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, д, 1 <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности Соколовой С.С. (? доли) и ее несовершеннолетним детям: Соколовой П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (? доли), Соколову Р.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., (? доли). Начисление платы за коммунальные услуги в спорный период осуществлялось с учетом зарегистрированных в квартире лиц, число которых - шесть, их данные у суда отсутствуют; ответчик Соколов А.С. с 02.07.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>3-4, следовательно, в спорный период в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, д, 1 <адрес>, зарегистрирован не был. Несовершеннолетняя ФИО6, 23.04.20209 г.р., является дочерью ответчиков Соколовой С.С. и Соколова А.С.; Соколова С.С., несовершеннолетние Соколова П.А. и Соколов Р.М. зарегистрированы в указанной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку Соколов А.С. в спорный период собственником указанной квартиры не являлся, регистрации по месту жительства в ней не имел, вместе с тем, как отец несовершеннолетней Соколовой П.А., проживающей в указанном жилом помещении, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг в размере половины платежей, причитающихся на указанную несовершеннолетнюю. Оставшаяся часть задолженности подлежит взысканию с ответчика Соколовой С.С.

Согласно сведениям по лицевому счету по адресу: <адрес>, р.<адрес>, д, 1 <адрес>, размер задолженности за период с 01.11.2019 по 31.08.2020 составил 68 027,43 руб., на задолженность начислены пени в размере 21 971,49 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, признан правильным.

Таким образом, с Соколова А.С. подлежит взысканию задолженность в размере 5 668,95 руб. (68 027,43 руб.:6:2), с Соколовой С.С. – 62 358,48 руб.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как разъяснено в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, наличие у ответчиков на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом изложенных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер пени до 6 000 руб., которые подлежат взысканию в следующем размере: с Соколова А.С. - 500 руб. (6 000 руб.:6:2), с Соколовой С.С. – 5 500 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина, отсрочка по которой была предоставлена истцу, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета г. Ярославля пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.08.2020 в сумме 5 668,95 руб., а также пени в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 7811915819) в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 31.08.2020 в сумме 62 358,48 руб., а также пени в размере 5 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235,75 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                             Н.А. Сибиренкова