Решение по делу № 12-354/2020 от 20.04.2020

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020г.                                                                               г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Зарипова Р.А. на постановление о назначении административного наказания от 09 сентября 2019 года,

установил:

в Дзержинский городской суд Нижегородской области 20 апреля 2020г. поступила жалоба Зарипова Р.А. на постановление старшего инспектора отдела ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области УИН № от 09 сентября 2019 года о назначении административного наказания.

В данной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что машина была продана, письма о штрафах не приходили, узнал, когда стали списывать денежные средства с зарплатной карты приставы.

В судебное заседание Зарипов Р.А. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель отдела ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом судом срок восстанавливается, если причины его пропуска являются уважительными.

Из материалов дела усматривается, что постановление вынесено 09 сентября 2019 г. Получено Зариповым Р.А. согласно отслеживания почтовых отправлений 18 сентября 2019г. Жалоба на указанное постановление подана в <адрес> районный суд <адрес> 27 февраля 2020г.

На момент подачи жалобы в суд (27.02.2020) срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2019 годазаявителем пропущен значительно по сравнению с установленным законом.

Суд не может согласиться с доводами Зарипова Р.А. о том, что письма о штрафах не приходили, узнал, когда стали списывать денежные средства с зарплатной карты приставы, поскольку материалами дела установлено, что постановление было направлено заказным письмом с уведомлением. Получено Зариповым Р.А. согласно отслеживания почтовых отправлений 18.09.2019г. Жалоба на указанное постановление подана в суд с пропуском срока.

Суд считает, что Зарипов Р.А. не привел в обоснование причин пропуска процессуального срока каких-либо уважительных причин.

Судья расценивает причину пропуска заявителем процессуального срока неуважительной и не находит оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления о назначении административного наказания.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства Зарипова Р.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления старшего инспектора отдела ИПАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области УИН № от 09 сентября 2019 года отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                п/п                                                     Д.И. Швецов

               Копия верна:                    

               судья: