Решение по делу № 2а-4268/2020 от 29.09.2020

34RS0002-01-2020-008620-22                                           Дело № 2а-4268/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   13 октября 2020 г.

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.,

с участием прокурора Пазухиной     И.Ю.,

представителя административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Романюк С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к Ткачеву Андрею Георгиевмчу о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

установил:

отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что Ткачев А.Г. осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116, п. «в» ч.3 ст.132, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Ткачев А.Г. состоит на административном надзоре с установленными судом ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 6 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы <адрес>. Он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил два административных правонарушения по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от 18.10.2019г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., по месту жительства характеризуется отрицательно.

Основанием обращения в суд настоящим административным иском является наличие совершенных Ткачевым А.Г. административных правонарушений в течение года, а также отрицательная характеристика по месту жительства.

Целью установления дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении Ткачева А.Г. является недопущение совершений преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительного ограничения по сроку административного надзора в отношении Ткачева А.Г., проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждениях, в местах, где воспитываются, обучаются и отдыхают несовершеннолетние.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Романюк С.Г. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что Ткачев А.Г. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, состоит под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения.

Административный ответчик Ткачев А.Г. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором возражений против удовлетворения административного иска не высказал.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Ткачева А.Г.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ткачев А.Г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п. «в» ч.3 ст.132, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГг. изменен: исключена ч.1 ст.116 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачев А.Г. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткачева А.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Ткачев А.Г. был поставлен на учет в отдел полиции N 3 Управления МВД России по <адрес>, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором. В отношении административного ответчика заведено дело административного надзора, в письменной форме он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

В настоящее время Ткачев А.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость.

Из представленных суду доказательств следует, что постановлением УУП и ПДН УУП ОП № УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., Ткачев А.Г. за нарушение установленных судом ограничений (неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГг. в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Согласно бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ., составленной ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес>, Ткачев А.Г. проживает по адресу: <адрес> один, в настоящее время нигде официально не трудоустроен. В употреблении алкогольной продукции и наркотических средств замечен не был. Жалобы и заявления от соседского окружения не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений. Характеризуется отрицательно.

Учитывая, что после установления решением Красноармейского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора, он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч.1 и ч.4 ст.19.24 КоАП РФ), а также с учётом данных о личности Ткачева А.Г., суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, в местах, где воспитываются, обучаются и отдыхают несовершеннолетние, что соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>– удовлетворить.

Вменить Ткачеву Андрею Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора, установленного решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, в местах, где воспитываются, обучаются и отдыхают несовершеннолетние.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья:                                                                                   Е.В. Гринченко