Решение по делу № 2-5806/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-5806/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2019 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                               Тагирове Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузинова Александра Александровича к Капрановой Наталье Константиновне о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бузинов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Капрановой Н.К. о признании за Бузиновым А.А. право собственности в виде 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указал, что в июне 2018 года Бузиновым А.А. была получена 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство № от 15.06.2018 года. Вторую 1/6 доли дома получил в результате отказа от наследства старшей сестры и брата права на наследуемое имущества после смерти отца. На протяжении всего периода пользования жилым домом истец исправно оплачивает коммунальные платежи и налоги, ухаживает за земельным участком, ведет хозяйственную деятельность. Во время проживания в части жилого дома, истец ремонтировал его за свой счет, производя как текущий, так и капитальный ремонты, занимался благоустройством и поддержанием порядка, вкладывал свои средства. В настоящее время истец желает документально оформить свое право на указанную часть жилого помещения в порядке наследования.

         В судебное заседание истец и его представитель явились, исковые требования поддержали.

         Ответчик Капранова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

          Третье лицо: Горбунова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

              Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

          Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Бузинову А.А. принадлежит по наследству 1/3 доля по адресу: АДРЕС, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.12.1988. В завещании также имел право на получение 1/3 части наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1 в виде 1/3 доли жилого дома по вышеуказанному адресу Говердовский А.А. Жилой дом не разделен в натуре. Капранова Н.К. является собственником 1/3 доли дома, расположенного по адресу: АДРЕС Жилой дом не разделен в натуре.

В указанном жилом доме зарегистрирован и проживает Бузинов А.А.

Как следует из материалов дела Капранова Н.К. отделила 1/3 часть домовладения, несет бремя содержания 1/3 доли (своей) в праве собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании по гражданскому делу № 2-3155/2019 от 4 июня 2019 года, в пользовании Бузинова А.А. находится 2/3 доли домовладения, бремя содержания которой он несет, поддерживает в жилом доме за счет собственных средств, что подтверждала свидетель ФИО2

Горбунова А.А., являющаяся "родственные связи" ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Факт принятия истцом наследства подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которых следует, что истец несет расходы по оплате, содержанию и ремонту жилого помещения, сделал ремонт.

При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Бузиновым Александром Александровичем право собственности в виде 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 года