Решение по делу № 2-3287/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-3287/2024

УИД: 03RS0004-01-2024-003870-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года         город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при помощнике судьи Игнатьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Небо Столицы» об обязании устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Небо Столицы» об обязании устранить недостатки, выявленные по договору от 21 декабря 2021 года после приемки объекта долевого строительства, и указанных в претензии от 11 апреля 2024 года в месячный срок, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, со ссылкой на нарушение прав и законных интересов Антонова В.А. как участника долевого строительства.

На судебное заседание поступило ходатайство сторон по делу об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик в свою очередь обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом: 1) перечислить истцу денежные средства в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. по следующим реквизитам: Получатель: Антонов Василий А. Н. счета: , Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: , Корр./счет; 2) стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части устранения строительных недостатков, а также возмещения истцу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, а именно квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, неустойки, штрафа, морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг нотариуса считается исполненной в полном объеме.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно части 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, потому суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Ввиду утверждения судом мирового соглашения производство по делу в части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Антоновым В. А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Небо Столицы» в лице представителя шиляевой А.Э., согласно которому:

истец Антонов В. А. отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Небо Столицы» в полном объеме, а ответчик общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Небо Столицы» в свою очередь обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом: 1) перечислить истцу Антонову В. А. денежные средства в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. по следующим реквизитам: Получатель: Антонов Василий А. Н. счета: 40, Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: , Корр./счет: 30 ИНН: КПП: ; 2) стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части устранения строительных недостатков, а также возмещения истцу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, а именно квартиры №<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, неустойки, штрафа, морального вреда, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг нотариуса считается исполненной в полном объеме.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Антонова В. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Небо Столицы» об обязании устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий             Н.Е. Лялина

2-3287/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Антонов Василий Александрович
Ответчики
ООО СЗ "Небо столицы"
Другие
Лобачев Игорь Андреевич
ООО СК "Первый Трест"
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Лялина Н.Е.
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2024Подготовка дела (собеседование)
02.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Производство по делу возобновлено
27.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
15.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее