Дело № 2-218/18
Поступило: 30.10.2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» марта 2018 года г. Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
С участием Прокурора Советского района г. Новосибирска Капустиной С.Ю.
При секретаре: Касьяновой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штепиной Е. И. к Наклоняевой Т. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Штепина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Наклоняевой Т.И. и указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Две комнаты в указанном жилом помещении занимает на основании договора социального найма Наклоняева Т.И. Длительный период времени ответчица ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения приводит в дом посторонних людей, которые злоупотребляют алкоголем, курят непосредственно в квартире, устраивают пьяные дебоши, в ходе которых происходят драки. Оплату коммунальных услуг ответчица не производит. В результате проверки проведенной администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состояние жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, было признано антисанитарным. При этом Наклоняева Т.И. категорически отказывается от исполнения своих обязательств по санитарному содержанию жилого помещения В связи с крайне конфликтными отношениями и антисанитарным состоянием жилого помещения проживание в нем не представляется возможным.
Просит признать Наклоняеву Т.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> <адрес>, <адрес>; выселить ответчицу из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения; обязать отдел по вопросам миграции ОП №10 "Советский" г. Новосибирска снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; взыскать с Наклоняевой Т.И. денежные средства в размере 50000 рублей, в счет компенсации морального вреда, а так же расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере 12300 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, согласно которого отказывается от своего искового заявления в полном объеме, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица Администрация Советского района г. Новосибирска, отдел по вопросам миграции ОП №10 «Советский», в судебное заседание представителей не направили, просили дело рассмотреть в отсутствие представителей.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.