Решение по делу № 8Г-9671/2020 [88-329/2021 - (88-9555/2020)] от 24.11.2020

2-5505/2020

14RS0035-01-2020-007370-98

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88-329/2021

г. Владивосток                                           «21» января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего         Аноприенко К.В.,

судей                     Куликовой И.И., Медведевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Александра Владимировича к Окружной администрации города Якутска о внесении изменений в договор социального найма,

по кассационной жалобе Рыбакова Александра Владимировича на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Рыбаков А.В. обратился в суд с названным иском к окружной администрации города Якутска. В обоснование заявленных требований указано, что 16 ноября 2015 года между сторонами был заключен договор социального найма <адрес>. Истец указывает, что нумерация помещений в указанном доме нарушена и фактически ему была предоставлена <адрес>. Данное обстоятельство повлекло необоснованное предъявление к нему иска о взыскании коммунальных платежей за <адрес>. Требование истца о приведении договора социального найма в соответствие путем указания действительного номера жилого помещения в досудебном порядке не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищных отношений» городского округа «<адрес>».

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Рыбаков А.В. просит об отмене принятых по делу судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение. Считает, что к спорным правоотношениям не применимы положения статей 70, 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, на которые ссылаются суды. По мнению заявителя жалобы, судами дана ненадлежащая оценка доказательствам, достоверно подтверждающим факт предоставления истцу <адрес>.

Письменные возражения на доводы кассационной жалобы не поступили.

        Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Изучив доводы кассационной жалобы, материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

        В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        Такие нарушения при разрешении гражданского дела судами допущены не были.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьями 10, 49, 57, 60, 62, 63, 72, 82 Жилищного кодекса Российской Федерации и установили, что 16 ноября 2015 года между истцом и Окружной администрацией города Якутска в лице МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» был заключен договор социального найма № о предоставлении Рыбакову А.В. и членам его семьи в бессрочное пользование и владение жилого помещения № в <адрес>, находящегося в муниципальной собственности, однако фактически без надлежащих правовых оснований истец проживал в <адрес> названного жилого дома.

Принимая во внимание, что <адрес> истцу и членам его семьи на условиях договора социального найма не предоставлялась, решение о предоставлении названного жилого помещения взамен первоначально предоставленного в установленном законом порядке не принималось, изменение нумерации жилых помещений в доме не осуществлялось, перепланировка и переустройство жилых помещений не производились, суды не нашли оснований для удовлетворения предъявленного иска.

    Судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований сомневаться в правильности принятого по делу судами первой и апелляционной инстанции решения, которое соответствует представленным в деле доказательствам, установленным судами обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные отношения.

Доводы кассационной жалобы Рыбакова А.В. о наличии ошибки в нумерации жилых помещений в <адрес>, неправильном применении к спорным отношениям действующего законодательства, основаны на ошибочном толковании норм материального права и материалами дела не подтверждаются, направлены на переоценку представленных в деле доказательств, что в силу ограничений, установленных в части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

    Принимая во внимание отсутствие предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, суд находит кассационную жалобу истца не подлежащей удовлетворению.

    Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рыбакова Александра Владимировича – без удовлетворения.

Председательствующий                         К.В. Аноприенко

Судьи                                    И.И. Куликова

Е.А. Медведева