Решение по делу № 33-1457/2019 от 17.01.2019

Судья Логинова О.Л. Дело №33-1457/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 12 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Васильевых И.Д.

судей Карпова Д.В., Калугина Д.М.

при секретаре Курилец Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе В. А.А.

на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2018 года

по делу по иску В.А.А. к ПАО ВТБ 24 о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.А.А. обратился в суд с иском к ПАО ВТБ24, в котором просил (с учетом увеличения исковых требований) признать недействительными условия кредитного соглашения от 30.04.2014 года № ***, заключенного между В.А.А. и ПАО ВТБ 24, в части взимания комиссии за подключение к программе коллективного страхования в размере 140 400 рублей; взыскать убытки в размере комиссии 140 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 41379 руб. 28 коп., компенсацию в возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 140 400 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2018 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе представителем истца поставлен вопрос об отмене решения суда, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступил запрос Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области о возврате указанного гражданского дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

Учитывая указанное, судебная коллегия находит, что дело с апелляционного рассмотрения следует снять и возвратить суду первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: