Решение по делу № 2-17/2019 от 05.12.2018

                                                                                         Дело № 2-17\2019 года.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года.                                                                  гор. Великие Луки.

    Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истца заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Ивановой Ю.А.,

ответчика Орлова К.В.,

представителя третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Псковской области Усачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску замести- теля Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Орлову Константину Викторовичу о признании нежилого здания бани самовольной постройкой и об обязании снести его,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Орлову К.В. о признании нежилого здания бани самовольной постройкой и об обязании снести его. В обоснование иска указал, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес>, предоставленный для жилищного строительства. На земельном участке в границах береговой полосы водного объекта – озера Кислое на расстоянии 13 м от уреза воды размещен объект капитального строительства – нежилое строение бани.

Береговая полоса для озера Кислое составляет 20 м, на ней в силу ст. 6 Водного кодекса РФ запрещено возведение капитальных строений и, поэтому, баня, построенная Орловым К.В. на береговой полосе, является самовольной постройкой и подлежит сносу ответчиком.

В судебном заседании заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Иванова Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно удовлетворил заявленное требование.

Ответчик Орлов К.В. согласен на прекращение производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Ивановой Ю.А. от иска.

    Производство по делу по иску заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Орлову Константину Викторовичу о признании нежилого здания бани самовольной постройкой и об обязании его снести прекратить.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      А.И. Федоров.